价值趋同与文化存异中美千禧一代大学生对敏感数据的感知对比.PDFVIP

第７１卷　 第２期　 ２０１８年５月 Ｖｏｌ７１　 Ｎｏ２　 Ｍａｙ ２０１８０２８—０４１ ＤＯＩ: １０. １４０８６/ Ｊｃｎｋｉｘｗｙｃｂｐｌ２０１８０２００３ 价值趋同与文化存异: 中美“千禧一代”大学生对敏感数据的感知对比 王　 敏 摘　 要: 中美两国“千禧一代”大学生因个人隐私泄露而遭遇诈骗的问题凸显ꎮ 敏感数 据是个人隐私保护的核心领域ꎮ 为探索中美大学生对敏感数据的感知及其异同ꎬ 文章归纳出 ９２个国家和地区定义的全部３０种敏感数据类型ꎬ 并以中国Ｈ省和美国Ｉ 州为例ꎬ 分别调查 两国大学生对这些数据类型的敏感度感知情况ꎬ 运用Ｔ 值检验作对比分析ꎮ 研究发现: ①中国大学生认为身份证号、 财务信息最为敏感ꎻ 其次是家庭住址、 通话内容、 生物特征识 别信息、 手机短信、 ＧＰＳ定位细节、 性生活等ꎻ 认为个人所属民族(种族)等数据最不敏感ꎮ ②美国大学生认为财务信息、 通话内容、 手机短信、 身份证号、 电邮内容、 ＧＰＳ 定位细节 等较敏感ꎬ 而认为工作经历与表现、 姓名、 教育背景等不敏感ꎮ ③中美大学生感知的高敏感 度数据类型较为一致ꎻ 中国大学生感知到的平均敏感度高于美国大学生ꎻ 美国大学生感知的 电子邮件内容敏感度显著高于中国大学生ꎮ 文章运用卡斯特的“网络社会价值观趋同论”对 相同点做了分析ꎬ 不同点则折射出双方文化背景、 历史传统、 法律规制之差异ꎮ 隐私法规中 分类的“敏感数据”与“千禧一代”大学生感知的“敏感数据”存在一定悖论ꎬ 法规需不断修订 完善ꎬ 隐私研究也应与时俱进ꎮ 关键词: 中美大学生ꎻ 千禧一代ꎻ 敏感数据ꎻ 网络社会价值观ꎻ 文化背景 中图分类号: Ｇ２１９　 　 文献识别码: Ａ　 　 文章编号: ２０９６￣５４４３(２０１８)０２￣００２８￣１４ 基金项目: 国家社会科学基金青年项目(１７ＣＸＷ０２７)ꎻ 武汉大学自主科研青年项目(人 文社会科学)(２０１８ＱＮ０４９) 一、 引言 近年来ꎬ 在校大学生因个人隐私泄露而遭遇诈骗甚至酿就悲剧的事件层出不穷ꎮ ２０１６年８至９ 月间“徐玉玉案”等接连多起案例被集中曝光ꎬ 引起社会各界的极大反响ꎮ 事实上ꎬ 不只是中国ꎬ 在 美国亦是如此ꎮ 据不完全统计ꎬ 几乎同期的２０１６年秋开学季ꎬ 美国有８０多名大学生因个人信息泄露被 骗ꎬ 涉案金额超百万美元ꎮ 对此ꎬ 美国联邦贸易委员会(ＦＴＣ)称ꎬ ２０至２９岁人群是网络信息诈骗的最 [１] 大受害者ꎬ 每年所涉案件占据总数的１１％以上 ꎮ 中美网络诈骗都因网络隐私泄露猖獗而“量价齐升”ꎮ 无论中美ꎬ 当今的在校大学生(包括本科生和研究生ꎬ 年龄约为１８岁３０岁之间)大多属于“千禧 [２ꎬ３] 一代”(Ｍｉｌｌｅｎｎｉａｌｓ) ꎮ 根据美国公共利益研究会(Ｐｕｂｌｉｃ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｇｒｏｕｐｓ)的最新定义ꎬ 美国 [４] 的“千禧一代”是指１９８３年至２０００年间出生的一代 ꎻ 与之对应的是ꎬ 中国有“８０后”“９０后”ꎬ 属于 [５] 中国的“千禧一代” ꎮ 中美“千禧一代”的共同特点是ꎬ 既宽容、 自信、 开放、 有抱负ꎬ 又孤独、 焦 虑、 愤世嫉俗ꎮ 从生活方式讲ꎬ 中国的“千禧一代”触网时间长、 频率高ꎬ 呈现学习、 工作、 娱乐方 [６] 式网络化等趋