- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页
第一部分 公 民之 间借贷案例评析
近亲借款无借条 间接证据能认定
[案情 ]
原 告:常某 ,女 。
被 告:王某 ,男 。
原告常某系被告王某的岳母 。 年 月 日,被告王
某与原告之女刘某恋爱期间,在未婚妻 的陪同下向岳母借款
元 ,以偿还被告所欠汇水乡农金会的借款 。同年 月
日,被告又因购买摩托车 向岳母借款 元,两次共借款
元 ,均 未 出具借据 ,只有刘 某在场 ,无 其他 旁人作 证 。同
年 月,被告与原告之女结婚后,夫妻关系不好,其妻刘某外
出打工。 年 月基层调解组织在调解其家庭矛盾时,原
告便提出被告借款之事,要求被告偿还 元后才 同意在调
解协议上签字 。被告当时未否认此事,但也未偿还借款 。后来 ,
由于原告之女未与被告和好,故被告否认了借款之事 。为此,
原告诉至法院。在诉讼期间,被告王某为 了否定原告起诉 的事
实,贿买他人作伪证,并将汇水乡农金会 的偿还借款凭证和记
帐簿 的 日期改动 ,(法院核实后依法对被告和证人罚款 )。
该案虽无直接证据,但有充分 的间接证据 。经请示市 中级
人民法院认为可 以认定被告借款事实 。故依法判决被告王某
如数偿还原告常某借款 元。被告接到判决后,未提出上
第 2 页
诉 ,该案 已圆满执行 。
[评析 ]
在我 国农村 的民间借贷 中,由于双方相互信任,特别是在
双方有一定的亲戚、朋友关系的借款中,不仅不计利息,而且
未 出具借据,这种现象在农村较为普遍 。本案 中,原、被告属近
亲关系,虽无借据 ,缺 乏直接证据 ,但有一些 间接证据 ,如参加
调解纠纷的干部多人作证,原告提出借款之事,被告未否认此
事;再加上被告贿买他人作伪证和改动偿还借款 日期的事实。
故根据实际情况 ,可依法判决由被告还款。
从此案 中也告诫人们,在现实生活 中,民间借贷不管是亲
戚 ,还是朋友 ,虽然双方都相互信任,但在借款时,还应 出具借
据为好 。这样,对出借人而言有利于将来行使追索权,免除借
款人拒不认帐的忧虑 ,从而使 自己的合法权益更好地得到保
护;对借款人而言,明确了自己应尽的义务,不至于承担不必
要 的责任;对人 民法 院而言,有利于查清事实,分清责任 ,公正
准确裁判 。
(案例提供 :湖南省衡 阳县人 民法院戴金哲)
本金部分 已偿还 借据未变不重算
[案情 ]
原 告:蒋 某 ,男 , 岁,农 民,住湖南省衡 阳县金兰镇 。
第 3 页
被 告 :雷 某 ,男 , 岁,司机 ,住湖南省耒 阳市哲桥镇 。
年 月,被告雷某驾车运煤至衡 阳县金兰镇销售,不
幸将房屋及 电杆撞倒而被扣车。同年 月 日,被告向原告蒋
某借款 元,被告雷某向原告蒋某出具了借条 ,约定月息
。同年 月和 月,被告共偿还 元 ,但是还款时未变更
借据,原告也未 出具收据给被告 。原告蒋某在起诉时,仍 以借条
上的 元起诉,并要求被告支付该款资金利息。在庭审中,有
证人刘某代被告转交 元 的证据 。法 院经审理认为 ,被告 已
偿还 元,虽未变更借据,也未叫
文档评论(0)