剪力墙结构——基础——地基土的共同作用性能研究-建筑与土木工程专业论文.docxVIP

2 2 西安建筑科技大学工程顷士学位论文 法会议和 1983 年、 1987 年、 1991 年我国第四、第五、第六届土力学及基础工程学术会 议均设有共同作用专题组进行研讨。 1985 年，董建固和路佳等 [2)对共同作用原理在高层 建筑地基基础中的应用作 了首次尝试。在承台-桩-土共同作用的研究上，我国学者也做 了大量的室内模型试验和一些有代表性的现场实验。佟世祥等[3)采用 大比例的打入式模 型桩，在粉质粘土中做了立式桩群 (高承台群桩)和桩基 (低承台群桩)的对比实 验，得到了任何桩距和桩数的独立式桩群的效率都不大于1. 0，而桩距足够大的桩基 的敢率系数往往大于1.0 的结论。周福同等(4)做了十几组模型桩包括单桩、高桩群、低 桩群及无桩承台的模型试验。杨克己、王福元 (5)在粉质粘土中做了不同桩距、不同入土 深度、不同排列和桩数、承台的不同布置方式的对比模型试验。何顾华、金宝森等 I创做 了高层建筑的原休工程实测和室内模型试验，得出了原体工程实测和室内模型试验结果 都存在着桩同土分担上部荷载的结论。陈强华 、洪毓康[7)进行了承台，单桩的静载试验来 研究承台·桩.图共同作用机理。在 1978-1980 年黄委会和中国建科院地基基础研究所联 合在洛口所做的现场小钻孔桩的试验， 1991 年编制的《建筑桩基技术规范》也在多处强 调要考虑承台、桩群、土间的共同作用。综上所述，我国学者所傲的共同作用研究都有 各自的局限性18l，例如模型试验在桩、承台及地基土重塑等方面不能较好地模拟工程实 际，而现场试验由于费用高、周期长而不能普遍采用。因此，必须寻求更加完善且反映 实际的设讶方法，来探讨上部结构.桩.土共同作用的机理。 1.2 共同作用分析方法发展的三个阶段 自 〈‘民〉 E (d) 图1.1不考虑共同作用的分析方法示意图 西安建筑科技大学工程硕士学位论文 西安建筑科技大学工程硕士学位论文 西安建筑科技大学工程硕士学位论文 西安建筑科技大学工程硕士学位论文 对于上部结构、地基基础的变形受力分析与设计方法研究，大体上经历了三个发展 阶段，即 :(1) 不考虑共同作用阶段 ;(2) 考虑基础与地基共同作用阶段; (3)全面考 虑上部结构与基础、地基共同作用阶段。 第一阶段，主要采用结构力学的方法，将整个静力平衡体系分割成三部分 ，分别独 立求解，有静定分析法、倒梁法等简化方法，这些方法计算的结果需要根据实际情况和 经验进行必要调整l坷，以图I.l (a) 所示框架结构为例 ，首先沿框架柱脚切断 ，将上部 结构视为柱底固定的独立结构，用结构力学方法求出外荷载作用下柱底反力 和结构内 力，如图I.l (b) 所示，然后将求出的柱底固定端反向作用于基础梁 ，并假设梁底的地 基反力为直线分布，仍按结构力学方法求解基础梁的内力，如圄1.1 (c) 所示，最后按 总荷载求出基底平均反力，按柔性荷载计算地基的变形，如图1.1 (d) 所示。 显然，这样计算的结果与实际状态是不相符的，它只满足总荷载于反力的静力 平衡 条件，却完全未考虑上部结构与基础之间的连接点和基底与土之间的接触点上位移连续 的条件，因而各支座反力的分配和地基反力的分布均与实际不符，从而导致结构内力与 变形、基础内力与变形均与实际发生偏离。 第二阶段，在不考虑上部结构(仅在绝对柔性与绝对刚性之间作定性估计)影响的 前提下，将上述方法(图1.I (b)) 求出的柱底国端力作为作用于基础上的外荷载，在 基础底面与地基土之间位移连续与协调的原则下，进行两者共同作用分析 :如简单文克 勒地基梁的解析法(对无限长梁、半无限长梁及有限长梁) [10]及弹性梁轩法 [11][12](13]、 弹性半无限空间地基梁的积数解法 i14l，并用较精确的荷载传递法及简化的一次分配法求 解正交梁系[1巧，由此发展成为弹塑性地基上的梁和板理论，再进一步发展形成征基的分 析和箱型基础的计算理论。以薄板理论为基础，对文克勒地基 上的无限大板、有限大板 及弹性半空间地基上的无限 大板、半无限大版、有限大板(特殊形状)均能进行解析计 算{MIl l7l ，发展了有限差分法 、有限单元洁、样条函数法等地基上板的数值方法，能对正 交异型榄基进行方便的处理，如艰向配筋的等厚徨基的处理 [18] 、沿一个方向有肋梁的程 基的处理、沿两个方向有肋梁的征基及板桂基等的处理等 [19]。 第三阶段，从上世纪 80 年代开始，随着有限元法和计算手段的改善发展，考虑上 部结构、基础三者共同作用，以离散形式的特征函数.地基刚度矩阵表征地基土支撑体 系得刚度贡献，运用空间子结构方法 PMl l ，将上部结构的刚度与荷载逐层向下凝聚到基 础子结构的上部边