浙江大学生物系统工程-非点源污染-对比三种植物对氨氮吸收能力的实验.pptxVIP

比较三种植物对氨氮溶液的吸收能力实验组长：蒋昊铮组员：柴巧会 朱宇豪 吴文华 方小敏05 组员感悟01三种植物简介02 实验步骤设计03 实验结果与数据处理04 数据与问题分析05 组员感悟1.1 观音竹 喜温暖湿润及通风良好的半阴环境，不耐积水，极耐阴。 株形小，生长缓慢，对水肥要求不十分严格。要求疏松肥沃的酸性土壤，不耐瘠薄和盐碱，要求较高的土壤湿度和空气温度。第一章 三种植物简介1.2 袖珍椰子 为常绿小灌木，它茎干直立，不分枝，深绿色，上具不规则花纹。叶一般着生于枝干顶，深绿色，有光泽。 喜温暖湿润和半阴的环境。生长适宜的温度是20~30度。第一章 三种植物简介1.3 铜钱草 叶圆形或肾形，背面密被贴生丁字形毛，形状既像铜钱也像一片片小荷叶。 性喜温暖潮湿，栽培处以半日照或遮阴处为佳，或用水直接栽培，最适水温22～28度。第一章 三种植物简介1.4 实验过程中的植物 01 三种植物简介02实验步骤设计03 实验结果与数据处理04 数据与问题分析05 组员感悟2.1 实验步骤按要求配置氨氮标准溶液。在不同的干净的50mL容量瓶中分别加入4mL与10mL氨氮标准溶液，然后缓慢加入纯净水至刻度线，摇匀，配制成两种不同浓度的氨氮溶液（80μg/mL、200μg/mL）。取八个矿泉水瓶，洗净，分成四组（对照组、观音竹、袖珍椰子、铜钱草）并做好标记。每组的两个瓶子中分别加入300mL配制好的80μg/mL、200μg/mL的氨氮溶液。除对照组外，其余每组的瓶子中放入洗净、等量的植物，用记号笔记下当前的液面位置。第二章 实验步骤设计2.1 检测步骤每天对瓶子中的溶液进行检测。观察瓶子的液面位置，若其下降，则补充至标记位置。取8个50mL的容量瓶，洗净，分别加入0.5mL各矿泉水瓶中的溶液，并加纯净水至刻度，摇匀。然后分别加入1.0mL酒石酸钾钠溶液和纳氏试剂，放置10分钟。打开分光光度计，预热15分钟。在波长420nm下，以水做参比，测量吸光度并记录。第二章 实验步骤设计01 三种植物简介0 实验步骤设计03实验结果与数据处理04 数据与问题分析05 组员感悟3.1 实验结果与标准曲线通过氨氮的标准曲线，将实验测得的吸光度转化成培养液浓度。预设浓度（mg/L）123456观音竹800.1900.3660.1920.1330.1310.0852000.4330.9560.4180.3760.3610.291 袖珍椰子 800.2040.4100.1820.1510.1620.1202000.3560.8830.3290.3320.3060.275钱铜草800.1970.4710.1880.1300.1470.1362000.3920.8080.4270.3910.3960.344对照800.2130.5120.1730.1730.1780.1462000.3610.8700.3320.3280.3070.256第三章 实验结果与数据处理3.2 实验数据处理将高低浓度下不同植物培养液的氨氮浓度绘制浓度曲线，如下图所示。第三章 实验结果与数据处理01 三种植物简介0 实验步骤设计03 实验结果与数据处理04数据与问题分析05 组员感悟4.1实验结果分析总体分析7天的测量培养液浓度整体偏高实验并不是很成功我们认真分析原因第四章 实验结果与问题分析4.2高浓度培养液结果分析均有不同程度下降对照组下降了28.95%观音竹下降了32.67%；袖珍椰子下降了22.64% 铜钱草下降了12.19%植物死亡第四章 实验结果与问题分析4.2低浓度培养液结果分析均有不同程度下降对照组下降了31.13%观音竹下降了54.89%；袖珍竹子下降了40.84% 铜钱草下降了30.71%观音竹和袖珍椰子有一定的氨氮吸收能力铜钱草处理效果不佳第四章 实验结果与问题分析4.4图表细节分析奇怪的转折点初始浓度偏高操作不当产生的误差配置溶液时没有使用蒸馏水，带入了杂质离子，影响了测量精度可能补充完蒸馏水之后并没有混合均匀便开始取样测量第四章 实验结果与问题分析01 三种植物简介0 实验步骤设计03 实验结果与数据处理04数据与问题分析04 数据与问题分析05 组员感悟最“崩溃”，为什么写完实验报告才告诉我要交的是实验心得！！5.1蒋昊铮的心得体会 已经整理好了一份实验报告，然后发现不用实验报告，而要一份实验心得，我的内心几乎是崩溃的。因此我只好通知组员们每人再写点心得给我发过来，虽然我知道他们知道这个消息内心应该也是崩溃的。 虽然写感想崩溃，但是这次实验还是让人找到了年轻时候的感觉——又开始做起了化学实验，回想上回做化学实验已经一年多前了。 回到正题，这次实验真的是一个自主设计的实验，可以自由选择植物，自由选择检测指标，当然检测指标必须严格