分红政策的变迁对上市公司盈余管理的诱导效应-中国金融论坛.PDFVIP

分红政策的变迁对上市公司盈余管理的诱导效应-中国金融论坛.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
J 金融与经济 2016.01 ournalofFinanceandEconomics 分红政策的变迁对上市公司盈余管理的诱导效应 ——基于DID模型 ■刘宝森,巴曙松,曹国华 中国证监会多次更改上市公司再融资政策,以试图更好的保护中小投资者利益,然而,政策效果却偏离 其预期。本文以2008年证监会发布的再融资政策为时间分界线,选取其前后实施再融资的企业作为研究样 本,基于DID模型,比较分析了政策前后,再融资企业为满足证监会的政策门槛,对企业自身实施的盈余管理 的行为方式变迁,揭示了企业基于自身利益考虑,选择其盈余管理方式由传统应计式转向真实盈余管理的内 在原因。最后,本文为其政策改进提出有益的建议。 [关键词]分红政策;真实盈余管理;政策门槛 [中图分类号]F832.5 [文献标识码]A [文章编号]1006-169X(2016)01-0004-07 基金项目:中央高校基本科研业务重大自主项目(CDJSK1001);温州市金融改革项目基金(2045200158);教 育部新世纪优秀人才项目(NCET-07-0905)。 刘宝森(1980-),安徽人,博士研究生,重庆大学经济管理学院,研究方向为财务会计,资本市场与金融工 程。(重庆 400044);巴曙松(1969-),湖北人,博士,教授,国务院发展研究中心金融研究所,研究方向为金融 机构风险管理与金融市场监管。(北京 100010);曹国华(1967-),安徽人,博士,教授,重庆大学经济管理学 院,研究方向为金融投资与财务、证券投资、金融工程。(重庆 400044) 一、引言 shleifer 和 Vishny (1986),Jayati Sarkar 和 Subrata 在本轮上涨的股市行情中,众多的投资者在欢 Sarkar(2000),认为相对于发达国家,新兴国家的股 呼声中迎接牛市的到来,中国的股市从长达4年的 东与管理层的委托代理矛盾,即第一类代理冲突相 沉睡中苏醒过来。高兴之余,理性的投资者开始思 对较弱;但另一方面,由于大股东对公司的控制力 考,此轮牛市上涨的原因是什么,究竟什么因素才 太强,会使得大股东利用监管公司之便,行使一些 是上涨的真正推手,众说纷纭,各持己见,但不可否 有利于自身而非企业之利,甚至与管理层合谋,进 认的是,各项改革措施的推进对股市基本面产生了 而严重侵害中小股东的利益,引发大股东与中小股 重大影响,其中包括证监会推出的各类监管政策, 东之间的利益冲突,即第二类代理冲突。LaPorta 对证券市场健康发展起着一定的促进作用,尤其引 etal.(1999)指出,在一些新兴国家,此类冲突表现得 人关注的是:在中国证监会于2008年10月9 日发布 更为明显。同时,由于新兴国家的中小投资者自我 《关于修改上市公司现金分红的若干规定的决定》 保护意识较为薄弱,且证券监管法

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档