对CDMA网络干扰原因的分析及处理.docxVIP

对CDMA网络干扰原因的分析及处理 广东省电信工程有限公司523000 摘要：文在论述过程中，首先针对CDMA网络优化的相关情况进行了介 绍，然后在此理论基础上，对CDMA网络的具体干扰成因进行了剖析，以此针对 问题成因找到了相关的处理与解决对策，希望通过论述研究，能够有效提高 CDMA网络的抗干扰能力及网络传输运行的稳定性。 关键词CDMA网络；干扰原因；分析；处理 移动网络服优化与规划的总体原则，是在一定的成木条件下，保证网络 服务质量不断提高，从而科学建设网络覆盖范围及网络承载容量都能满足实际需 求的无线网络系统，使其不断适应我国今后网络扩容及网络发展的根木要求，即 主要坚持CCCQ最优原则提高CDMA网络规划的总体质量和效益。但是，在CDMA 网络优化与规划过程中，相关运行指标会受到外界多种因素干扰和影响。因此, 导致CDMA网络服务质量不高及网络不稳定。对此，木文将重点结合实际案例对 CDMA网络干扰具体成因进行分析，以期找到导致CDMA网络产生干扰的具体因 素，从而制定相关的解决和防范对策。 1.CDMA网络概况 通常情况下，CDMA网络优化的重要指标包括反映系统上下行负载实际 容量指标与网络覆盖指标、网络服务质量指标，其中反向链路容量决定了 CDMA 规划网络的容量。在网络覆盖指标评估过程中，主要结合网络覆盖里程碑及网络 发送功率、网络接收频率、网络导频强度等进行分析。由于CDMA规划网络的覆 盖问题容易导致网络接入失败。因此，这一现象需在CDMA网络规划过程中作为 重点问题来对待。误帧率质量指标主要是反映语音业务质量的一种评估指标；而 延时性与吞吐率主要是反映数据传输业务的一种质量评估指标。除此之外，在 CDMA网络规划过程中的质量评估指标还包括数据接入指标、业务成功率指标、 参数运行切换指标等［1］。由于CDMA网络在运行过程中会受到相关因素干扰， 从而使上述指标受到不良影响。实践研究发现，常见干扰主要表现为通话质量不 高、通话起呼失败及通话过程中的掉话率不断升高、网络系统容量变小等。 2对CDMA网络干扰原因的分析 本文在研究过程中为了更加接近实际，通过选取我国某市区展开案例分 析研究。实践发现，我国某地2/3基站的201频点产生了严重的上行干扰情况, 口这种干扰影响范围非常广泛，其对CDMA网络用户造成了巨大影响和干扰。如 下图所示为该地区201频点上行底噪情况分布示意图［2］： 我国某地201频点上行底噪情况分布示意图 本文经过结合实际对上述图示中的201频点上行底噪情况进行了全面 研究，最终初步认为，该地CDMA网络大面积受到干扰的主要成因可能如下［3］： 主要受CDMA网络基站硬件的影响。 为了进一步分析这一因素的影响，该地区的电信工程师对201频点上行 底噪高的网络基站硬件进行设备更换与升级，然后调换天馈、更换板件、升级网 络基站的版本，最后又通过接假负载测验等试验分析，结果均证明CDMA网络产 生强烈干扰的因素并非设备不合格。特别是在试验过程中，技术人员通过天馈调 换实验发现，干扰随着天馈的调换也在发生转移。因此，实践表明这种干扰与基 站扇区无直接关系。最终断定此种干扰与CDMA网络基站的相关运行设备无关。 主要受放站的影响。 从干扰产生的理论来分析，直放站对CDMA网络基站201频点上行底噪 的干扰是宽带干扰。因此，这种干扰会对283频点产生影响。但通过实践研究, 该地区的CDMA电信网络只有201频点受到了强烈干扰，而283频点则一切正 常。除此之外，该地区的CDMA网络基站没有挂直放站。因此，其在运行过程中 也受到了强烈干扰。所以，最终断定CDMA网络中的干扰并非受直放站的影响而 产生。 用户手机本身的质量问题导致。 该地区的电信工程师通过对晚上CDMA 201频点上行底躁的情况与白天 CDMA 201频点上行底躁的情况进行对比，发现凌晨3： 00与白天CDMA 201频 点上行底躁的情况没有明显差异。由于用户在半夜大范围使用劣质手机的可能性 很小，因此进一步排除手机质量问题这一干扰因素。 人量天馈的质量不合格。 由于当地的电信管理人员对天馈进行了全面整治，因此可初步排除天馈 质量不合格这一因素；此外，如果大量天馈不合格，则283频点没有受到影响而 只有201频点受到强烈干扰这一情况的出现并不科学，口天线调换试验过程也证 实了 CDMA网络受到干扰并非大量天馈不合格这一因素导致。 受特殊干扰源的影响从而产生强烈干扰。 为了科学找到CDMA网络产生干扰的具体成因，当地电信人员与其它地 区电信公司的技术人员进行了交流与沟通，从而发现我国其它地区也存在这一干 扰情况。只有201频点受到了强烈干扰，H 201频点中的底噪忽高忽低。因此, 最终证明这种干扰是由于当地有线电视台的光工作站影响而导致。