2018-2019版历史新导学笔记选修三人教全国通用版课件：第四单元 雅尔塔体系下的冷战与和平 单元学习总结 .pptxVIP

;内容索引;知识总结 归纳整合; 时空坐标; 线索梳理; 重难突破;(2)美苏为首的两大阵营的对峙(1947年～20世纪50年代中期) ①表现：美、西欧通过冷战对苏联、东欧实行遏制，如推行杜鲁门主义、马歇尔计划、成立“北约”、分裂德国、扶持西德等。苏联、东欧实行反遏制，如成立共产党和工人党情报局、成立经互会、成立“华约”、扶持东德等。 ②原因：美苏意识形态的不同和国家利益的冲突。 2.20世纪50年代中期至80年代末 (1)两大阵营瓦解(50～60年代) ①表现：资本主义阵营表现为美、日、西欧三足鼎立局面的出现；社会主义阵营表现为中苏关系的恶化。;②原因：资本主义阵营内部经济政治发展不平衡性加剧；社会主义阵营瓦解是因为苏联对外推行霸权主义和强权政治。 (2)美苏争霸(60年代中期～80年代末) ①表现：按照美苏攻守形势的转变可以划分为三个阶段，即美攻苏守时期、苏攻美守时期、美攻苏守时期。 ②原因：随着战后苏联军事、经济力量的壮大，对外推行霸权主义，与美国争霸世界。;3.20世纪90年代以来，两极格局瓦解，世界多极化趋势加强 (1)表现：两极格局解体后，美国、欧盟、日本、中国、俄罗斯、不结盟运动分别成为世界格局中的重要力量，他们之间存在着相互竞争、相互制约的关系。 (2)原因：根源于20世纪七八十年代以来的世界经济格局的多极化；苏联解体，两极格局瓦解，直接加快了多极化趋势。;4.世界政治格局变化的规律性认识 (1)国际政治格局的演变和中心舞台转移的根本原因是生产力发展的变化。 (2)世界政治格局变化的主要原因是格局中主要力量的消长以及力量对比的变化。 (3)世界政治格局变化的直接动因是主要力量对自己国家利益的考虑以及对外政策的调整。;凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的异同 1.异;2.同 (1)背景相似：都是在世界大战后出现的国际关系格局。 (2)结果相似：都是大国间军事和经济实力对比相互妥协的产物。;方法探究 触类旁通;例题　(2015·课标全国Ⅱ，47) 材料　早在1910年，俄国科学家就发现了放射性现象。1941年4月，苏联驻纽约的情报机构向国内报告，西方最著名的物理学家正在讨论铀具有的巨大军事意义。其后苏联著名物理学家库尔恰托夫被任命为发展核计划的学术负责人。1943年4月，来自全苏的著名专家开始了研制工作。 1945年8月，苏联国防委员会通过决议，着手研制原子武器，以打破美国的垄断。斯大林对库尔恰托夫说：“请说出您需要的一切帮助，您不会遭到拒绝的。”苏联部长会议成立了直属部长会议的管理总局负责研制工作。;参加这项工作的人员达数十万之多。一位参与者写到：“我们能够团结一致，首先是给我们提供了相当优越的科学工作条件。其次，是内心的感觉，即击败法西斯德国后，我们同最强大敌人的对抗仍没有结束。”1949年8月，苏联第一枚原子弹试爆成功。 ——摘编自[俄]亚·维·菲利波夫《俄罗斯现代史》;(1)根据材料并结合所学知识，概括苏联制定和实施原子武器研制计划的背景。;本题考查学生结合所学知识分析和解读材料信息的能力。(1)根据材料中的“西方最著名的物理学家正在讨论铀具有的巨大军事意义”“着手研制原子武器，以打破美国的垄断”“即击败法西斯德国后，我们同最强大敌人的对抗仍没有结束”等信息并结合教材内容概括归纳。(2)第一小问“条件”根据材料中的“来自全苏的著名专家开始了研制工作”“苏联部长会议成立了直属部长会议的管理总局负责研制工作”等归纳；第二小问“积极作用”应联系教材内容关于“冷战”的积极影响加以分析。;(1)背景：①西方国家正在制定和实施原子武器研制计划。 ②美国垄断原子武器。 ③美苏冷战继续。 (2)积极作用：①有利于打破美国的核垄断。 ②有利于世界局势的稳定，有助于维护世界和平。;1.第(1)问考生答的较好，能根据材料信息准确的归纳。但未结合所学归纳。 2.第(2)问审题不仔细，漏掉了条件这一小问。第二小问回答较全面。;答案　(1)西方制定并实施发展原子武器计划；战争后期盟国内部矛盾显现；美国垄断原子弹；“冷战”氛围逐渐加强，危机意识强烈。;[题型特征] (1)限定性的设问，如产生了什么样的消极影响，有何积极影响，在政治上、经济上的影响，对世界、中国的政治、经济、思想等方面产生了怎样的影响等。 (2)宽泛性的设问，如产生了什么影响，其历史作用如何等。(需要一分为二地分析消极影响和积极影响或消极作用和积极作用) [解题技巧] (1)国内(政治＋经济＋思想文化)＋国际(政治＋经济＋思想文化) ①政治影响，主要是从是否使社会性质发生变化、是否影响了政治势力的消长、是否有利于社会的稳定、是否有利于民族团结和国家统一等方面回答。;②经济影响，主要从是否促进经济的发展、是否开创新的经济发展模式、是否促进了经济理论及经济的变革、是否增加了政