今年指考试题选材广泛涉猎各文类可见出题者的用心高中老师盛赞.DOCVIP

PAGE 6 指考解析特輯 PAGE 6 國文考科 PAGE 5 國文考科 PAGE 5 國文考科 國文考科 ※ ※試題、答案依據大考中心公布內容 板橋高中 板橋高中■游雅婷老師 　　今年指考試題選材廣泛涉獵各文類，可見出題者的用心，高中老師盛讚「充滿文學性、鑑別度高」。但題目頗長，分量不少，非選部分更需有創意，才能拿到不錯的分數。考生在時間壓力考驗下，要從容應答文學性頗高的考題，加以作文不好拿分，今年的國文分數預期會下降，頂標與去年相較，應低了3～4分，筆者估算非選擇題約少4～5分。 壹 試題分析 文白題數 文言文與白話文比例約各半，白話文難度較高，預估頂標與前標約降3、4分。 今年國文選擇題的文白比例相當約1.27：1（文言文占31分，白話文占24分）。參考附表。 附表：選擇題文白配分比例表 文言 白話 詩歌 散文 小說 詩歌 散文 小說 單選 5、10、11 4、8、9、16、17 1、2、3、6、7、12、13 14、15 占分 6 10 0 0 14 4 多選 21 20、22、23、24 18 19 占分 3 12 0 3 3 0 百分比 16 41 0 5 31 7 題型概述 今年國文題目「非常漂亮」，看得出來命題用心，想鼓勵學生多讀文學作品。許多高中國文老師覺得文學性高，唯一缺點是選文較長、選擇題字數過多，以往約六千五百字，今年整份考題達七頁、超過七千字，堪稱歷年最長試題。同學只有八十分鐘答題，若沒有分配好作答時間，恐怕難拿高分。 文言文部分： 高中95課綱的40篇文言文選文中，就有23篇入題；例如「虬髯客傳」、「鴻門宴」「勞山道士」等。 白話文部分： 本土與大陸都有，而且中西並俱；作家蔣勳、向陽、齊邦媛等作品入題，還引用多篇文學評論文章。 非選部分：第一大題的引文，以往都來自高中國文「共同選文」，如九十六年李斯諫逐客書、九十七年史記項羽本紀、九十八年戰國策齊策馮諼客孟嘗君，都是高中生耳熟能詳的篇章，今年要考生解讀當代作品是第一次。 非選擇題的第一題文章解讀：雖然是選錄課外文章：「蔣勳關於屈原的最後一天」，要考生解讀屈原的個性，但也是結合各家教材都收錄的楚辭漁父，這篇古文考生都不陌生。但是今年首見將現代文學作品融入文章解讀題，是少見能結合教科書知識、富含藝術手法、程度又適合當考題的文章，出題者能在茫茫文海裡挑中入題，頗獲好評，選得漂亮！91年指考時，也出過類似題目，要求考生比較屈原、陶潛、蘇軾的性格，若有熟讀課本或練習過考古題的學生在發揮上就不困難。本次雖占分達18分，應可以拿到不錯的分數。 相較於去年的短文戰國策齊策馮諼客孟嘗君才9分，今年在配分上學生普遍喜歡18分、27分這樣的配置，這樣的分配較平衡，一方面感覺壓力小，一方面與學測題型較有區分，鑑別度較高；但是在字數限制上可待研究，否則易產生「250字占18分，27分的作文是不是只要寫450字」的疑慮。因此，今年評閱委員在閱卷時，27分的作文分數是否應從寬呢？（短文占了18分，是不可掉以輕心，雖然限制只有250字，一定也要多推敲幾遍的。） 非選第二題作文題目「應變」：剎那間則讓考生直呼難以「應變」，大部分的考生，都覺得自己的發揮不夠，表現不佳，沒有把握能拿到亮麗的成績。 貳　概念中心 (一)試題取材分析 今年指考國文取材上範圍頗多元化，以題材而論，「文學評論」共出了6題。寫下指考史上最多的評論考題，古今中外作家都有文本入題，靈活度頗高。今年較有特色的入題作品來自紀昀、琦君、向陽、林文月、簡媜、朱自清詩言志辨、齊邦媛評論俄國小說大師契可夫、黃仁宇萬曆十五年、郭強生針對達文西密碼的文學評論、大衛．洛吉的小說的五十堂課，以及大陸知名小說家史鐵生、意識流大家詹姆斯．喬伊斯。整體而言考題較去年生難，許多國文程度優秀的考生亦沒能拿到滿分。 值得一提的是，今年兩岸升學考試出現微妙的文化交流，繼臺灣作家張曉風文章被大陸武漢「中考」考題引用後，大陸當代知名小說家史鐵生的作品也走入今年大學指考國文科考題，據大考中心統計的資料來源中，指考向來幾乎沒有選用過對岸當代作家的作品。 第三題的作家史鐵生，一九五一年生於北京，雙腿癱瘓半輩子，特殊的生命經歷成了他寫作的動力與宿命。曾在臺出版務虛筆記及作品精選集等，被大陸評選為九○年代十大最具影響力中國作家。我與地壇是短篇代表作，描寫他殘疾的痛苦、與母親的日常相處。大考中心副主任洪冬桂表示，此題考的是學生的詞語認知能力。 第七題的作家郭強生說，他在寫作分析丹．布朗達文西密碼等作品的布局、敘事文字相當用心，很樂見這篇書評被選入考題，「這些課外題可以鼓勵學生多涉獵、多閱讀不同文章，吸收不同的觀點，這樣很好。」但筆者認為這類考題篇幅太長，考生光讀題目就花掉很多時間。 第十二到十三題選齊邦媛文學評論霧漸漸散的時候