实验室超标结果处理(OOS).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实验室超标结果处理(OOS) 超标结果OOS (Out of Specification)  一批或其中的部分不能符合其标准 中的任何项目  OOS 表明产品不符合标准 (无关项)Outliers  在统计学上无意义的单个检测结果  可以被略去 OOS – 总的原则  我们如何处理OOS结果?  OOS结果不能无故被忽略或者低估  何时停止试验(接受结果)?  第一个超标结果?  第二个? 第十个? Barr 判决(1993)  cGMP法规对于如何处理OOS结果没有 精确的描述  1993年 Barr 药厂  新泽西地区法院  Wolin法官作出了如何处理OOS的判断  什么是可接受的,和  什么是不可接受的  关于如何处理OOS结果,现行cGMP 法规是如何阐述的? 美国联邦法规211.192  一批或其中的部分不能符合其标准 中的任何项目,这必须得到彻底的 调查…  假如同一产品的其它批号和其它产品可 能与这些结果有关,调查必须扩展到这 些产品,… 美国联邦法规211.194  调查的书面记录应包括结论和跟进措施 …  在每一检测过程中的所有数据的完整记 录…  在所有稳定性研究中的数据应得到完整 记录… Barr 判决  结果调查是重点  结果调查  立即进行  及时跟进  适当的解决措施  有文件记录 FDA: 调查结果的解释  批的放行与否必须建筑在坚实的科学依 据之上  在作出判断时,必须完整地审阅数据 Barr 判决的意义(1)  必须包括所有那些超出标准的的可疑数 据  药物检测  制药公司必须  验证其过程,并且  保证放行批的质量  超标结果  比“不合格”结果的词义更好 Barr 判决的意义(2)  调查必须包括  调查的理由  调查过程的总结  其它批号和结果的列表  所有审阅人的观点和签名 关键点: Barr 判决的意义  批的放行  检验必须显示符合标准的数据,包括活性成 分的鉴别和含量/效价  产品和批的背景和历史必须在作放行决 定时综合考虑 对结果进行平均处理(1)  含量结果不得进行平均处理,否则单一数 据的差异会被掩盖:  如:89, 89, 92 (平均=90)  各样品的含量均匀度试验的结果不得进行 平均处理,以得到合格结果  微生物结果的平均是可以接受的,因为其 固有的变异性 对结果进行平均处理(2)  对OOS结果的平均处理会造成误导,这 是不能接受的  不能用来掩盖数据之间的差异  一般而言,不要采用平均法  只有在某一方法开发时就已经引入了平 均法,这才是允许的 结果的平均: FDA的告诫  无论在标准的高端和低端,都要谨慎使 用 避免 “检测至合格”  复验: 只有当调查正在进行,可以对原样 品进行额外的检验  “反复检验至合格”是不可以的  复验必须按照既定的SOP进行 复验  按SOP进行  由另一名分析员进行  必须预先确定复验的次数  结果可以取代原先的结果  调查 排除所有偏差 复验  如果结果合格,这一批合格 重新取样: 存在争议  如检验和复验均不合格,重新取样的结 果不得作为依据  例外:在USP含量均匀度和溶出度试验 是可以接受的;在很少的场合,当确定 原先的样品不具有代表性,也可使用含 量均匀度和溶出度试验  不要进行重新取样 重新取样  不要进行重新取样  重新取样的依据:  样品不具有代表性  样品配制差错  样品被全部消耗  只适用均一样品 OOS 调查: FDA 的期望  书面的SOP  职责  方法– 如何处理OOS  结果  记录 第一次的结果是否反映真实情况? 

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档