超越和平-(美)理查德·M·尼克松(RichardM.Nixon)著范建民等译.pdfVIP

一 超越和平后我们 面临的挑战 我们在冷战时期所付 出的努力 阻止 了共产主义 向西欧扩展 ， 同时也遏制 了共产主义在 当时被称作第三世界的各 国的扩张 ，特 别是在阿富汗 苏联红军 向之施 以武力的唯一一个第三世界 国 家 。里根总统扩展军备 的政策往往遭人诋毁 ，但正是这一政策 向 苏联 的制度施加 了巨大 的压力 ，迫使其展开竞争 ，而最终却未能 承受住竞争的重负 。这一政策措施 ，以及从杜鲁 门至布什所有冷 战时期总统的努力 ，阻止 了苏联共产主义 的进一步拓展 ，从而加 速 了它的崩溃 。我们 的行动使千百万人免于经历悲惨 的命运和暴 政的欺凌。 我们和我们 的盟 国应该对我们在冷战 中发挥 的作用感 到骄 傲 。然而，共产主义的失败是一柄双刃剑 。 年滑铁卢战役结 束后 ，威灵顿看着成堆 的尸首 在这次战役中 万人在 同一天 内倒 下去 感叹道 ，只有一件事 “比赢得一场战斗更糟 ，那就 是在战斗中败北”。从历史的角度看，取得军事胜利后总会有一段 时间感到疲惫不堪 。冷战的胜利不仅仅是军事的，也是意识形态、 政治和经济诸方面 的胜利 。因此 ，我们在所有这些领域都 同时感 到精疲力竭 。 在整个冷战时期 ，我们都期望着有一天我们能生活在一个和 平 的世界上 ，国际关系融洽 ，经济繁荣 ，尽情地收获不受束缚的 全球贸易的果实 ，自由和人权深入人心 ，有机会享受生活 。这些 和平 的期望凝聚成一幅冷战后世界的理想 图景 。理想未能变成现 实使人们产生 了一种遍布全身的衰弱感觉 ，犹如演唱时音调突然 降了八度 。和平 的实现仅仅为建设一个更加繁荣 、公正的世界打 下了基础 。这种努力所需要 的决心、远见和耐心丝毫也不亚于击 败共产主义。 但冷战后我们 的失望情绪带来 了一种潜在 的、破坏性 的副产 品，即美 国人 民对于领导世界越来越感到厌倦 。他们不再愿意承 担领导的角色 。 年我启程赴 中国之前不久 ，曾设晚宴招待安 德烈 马尔罗 ，他当时评论说 ，美 国是有史 以来第一个没有刻意 追求却成为世界强国的国家 。从本质上讲，我们是孤立主义者 ，我 们卷入海外的斗争不仅仅是因为我们 的利益受到了威胁 ，同时也 是因为我们相信 ，我们正在从事一项伟大的理想主义事业 。 第二次世界大战后 ，美 国放弃 了它在和平时期奉行的传统的 孤立主义 ，在全世界展开反对共产主义 的冷战 。我们这样做是因 为我们相信，我们所进行的意识形态斗争在道义上具有深刻意义。 现在有许多人认为 ，该轮到别人来承担起海外领导的重负了，我 们应把 自己的注意力和资源转 向我们 的国内问题 。这是克林顿竞 选总统时提 出的主要观点，也是作为外交政策专家 的布什总统在 年大选 中败北的主要原因。 许多美 国人认为 ，我们在冷战中的胜利 以及 由此而带来 的和 平将有助于解决我们 的国内问题 。实际情况恰恰相反 。冷战的结 束使我们的国内问题更趋恶化了。外来的挑战使我们团结在一起； 国内的挑战却使我们 四分五裂 。我们必须认识到 ，内外政策犹如 暹罗双胎 ，一方离开另一方便无法生存 。除非我们在 国内拥有强 大 的经济实力 ，否则美 国人 民就不会支持强有力的对外政策 。反 过来说 ，软弱的经济 ，如我们所知的 年代的状况 ，几乎必然导 致软弱的对外政策 ；软弱的对外政策 ，又会造成潜在 的、灾难性 的后果 。欧洲 的经济萧条 因我们短视 的贸易政策而雪上加霜 ，法 西斯分子在那里攫取政权决非意外 。漫长 的和平时期往往是发展 缓慢 的时期 。没有人会说战争对于一个 国家是件好事 ，但无可否 认 的是 ，美 国往往是在面对侵略或其他重大 国际挑战时才处于最 佳状态 （在经历 了苏联人造卫星升空的震惊之后 ，我们在空间探 索方面所作的种种努力就是一个很恰当的例子）。我国历史上最伟 大 的总统大多是战争时期 的总统 。我们生产力的急剧提高和具有 重大意义 的发展也都发生在战争时期 。在冷战后 的时代 ，我们 的 敌人既非共产主义，也非纳粹主义 ，而是 自拆台脚的悲观主义 ，为