基于合作博弈的EPC项目利益相关者收益分配研究管理科学与工程专业论文.docxVIP

目 录 第一章 绪论 1 1.1 选题背景 1 1.1.1 EPC项目在我国的发展潜力 1 1.1.2 EPC项目在我国的实施障碍 3 1.1.3 问题分析 5 1.2 研究意义 5 1.3 国内外研究现状 6 1.3.1 EPC项目利益相关者的研究 6 1.3.2 合作博弈在收益分配方面的应用 8 1.3.3 EPC项目收益分配模型研究 9 1.4 论文研究思路 11 1.4.1 研究内容与结构 11 1.4.2 研究方法与技术路线 12 第二章 EPC项目利益相关者分析 14 2.1 利益相关者分类 14 2.2 EPC项目利益相关者界定与分类 15 2.3 EPC项目主要利益相关者合作基础 16 2.3.1 节能服务公司和节能客户 17 2.3.2 节能服务公司和金融机构 18 第三章 基于合作博弈的收益分配方法比较分析 21 3.1 分配方案基本条件 21 3.2 基本假设与特征函数 22 3.2.1 基本假设 22 3.2.2 特征函数与其性质 22 3.3 合作博弈解 23 3.3.1 Nash讨价还价法 24 3.3.2 Shapley值法 26 3.3.3 核心解法 26 3.3.4 核仁解法 27 3.4 收益分配方案比较分析 28 3.4.1 算例分析 28 3.4.2 方案比较 30 第四章 EPC项目利益相关者收益分配模型分析 32 4.1 EPC项目的运作模式 32 4.2 EPC项目收益分配原则 33 4.3 EPC项目收益分配模型的建立 34 4.3.1 Shapley值分配模式 34 4.3.2 修正Shapley值收益分配模型 35 4.3.3 参数的确定 37 第五章 实证研究 44 5.1 项目概况 44 5.1.1 节能服务公司背景 44 5.1.2 GD医院综合节能项目 45 5.1.3 GD项目的节能空间和改造方法 45 5.1.4 改造后节能效果 46 5.2 修正Shapley值模型的应用 46 5.2.1 Shapley值的确定 46 5.2.2 修正参数的确定 49 5.3 总结 58 第六章 总结与不足 59 6.1 全文总结 59 6.2 不足 60 参考文献 61 发表论文和参加科研情况说明 66 致 谢 67 第一章 第一章 绪论 PAGE PAGE 1 第一章 绪论 1.1 选题背景 1.1.1 EPC 项目在我国的发展潜力 合同能源管理（Energy Performance Contracting——简称 EPC）节能模式源 于 20 世纪 70 年代中期西方国家经历的两次能源危机，当时一些企业从能源危机 中看到了商机，即帮助能源需求多的用户进行能源优化，不仅可以节约资源，还 可以通过节能服务从中获取商业利润。此后，EPC 节能模式随之产生了，EPC 模式即由节能服务公司（国内简称 ESCo）通过节能服务合同为客户提供一些列 的服务，包括：节能潜力诊断、节能方案设计、项目筹资、节能设备安装调试、 操作维护、人员培训等；并按合同约定从节能收益中收取一定比例的报酬，来补 偿项目投入的一种市场化节能机制。 经济的快速发展使我国单位GDP能源消耗居高不下，能源消耗总量跃居世界 第二位，在粗放型的经济发展模式下能源效率比较低。合同能源管理节能模式在 国外已经形成了成熟的运作模式，并取得良好的节能效果，在节能事业道路上， 我国同样也可以借鉴该种节能模式。因此，1997 年由全球环境基金项目（简称 GEF）、世界银行将此种节能机制引入到我国，同时在项目一期成立了 3 家示范 [5] 性的节能服务公司。据统计 ，截止到 2006 年底，上述三家实施节能项目累计 达到 470 个，通过上述项目的实施，平均每年大约节约 151 亿吨标准煤，温室气 [5]体排放量每年大约减少 145 万吨。这些项目的节能效果说明合同能源管理节能模 式在我国具有很大的发展潜力。2011 年，我国经济调整产业结构的目标非常明 确，节能事业所面临的压力也非常明显，EPC节能模式则有可能成为推进节能工 [5] 据中国节能协会节能服务产业委员会（简称EMCA）不完全统计 ，截止到 2011 年底，节能服务产业产值首次突破 1000 亿元人民币，达到 1250.26 亿元， 比去年同期增长 49.5%，其中合同能源管理项目投资额在去年 287 亿元的基础上 增长到 412.43 亿元，增加了 43.45%，实现的节能量达到 1648.39 万吨标准煤， [5] 行业从业人数也有大幅度增加，从原来的 17.5 万人，增加到 37.8 万人。 2007~2011 年我国节能服务产业