中国地缘电影史的视域去蔽和流脉勘探.PDF

究 研 影 电 域 地 ： 划 策 别 特 中国地缘电影史的视域去蔽和流脉勘探 ——以多元化结构存在中广西电影生产作例的考察 ■董迎春、吴迎君 一、中国地缘电影研究的盲区与进路 时至今日，中国电影史研究已呈繁花竞发之景。然而，表面热 ① ② 【摘要】 闹的姹紫嫣红开遍， 亦正揭示“建构宏富而现场荒芜” 的研究症 结。学界所聚焦的中国电影史“重写”，不可视作中国电影通史的“翻 本文基于地缘电影的微观史学研究进路，勘 案写作”或雷同写作，而须视作同时涵盖对旧有书写的多维视域的 察中国区域性电影场域的文本生产，并以广 续写、补写、改写，其首要者在于立足“微观史学研究”、“实现中 西电影作例。细勘而知，广西电影之“第五代” 国电影史学观念的突破”③ 。由“中国电影史”而微，则应然推至 发祥地地位，源自其体制性主体之外的“准 “地方电影史”，在地方性场域中耙梳电影文本的结构性生产和传播。 空白书写场域”的制度性建构。体制的去体 制化“准空白书写场域”建构，亦成广西电 然而有必要提醒，“地方电影史”的学术书写有别于“电影地方志”， 影地缘电影的结构性有效支撑，通过广西电 尽管基于地方性场域，却非完全拘守于区域性地理限阈的资料梳理， 影制片厂和西安电影制片厂的对照，则进一 而尤在于“地缘电影”研究范式的建构。一方面，地缘电影研究建 步彰显“准空白书写场域”在次中心地缘电 基于地理区域中，具体地方性的电影生产、传播、消费、运作的线 影书写中的有效价值。 路勘察；另一方面，则始终关注地缘文化的多重位移、游动、参照、 会通，乃至地方性电影之间的“地理间性”。中国多元化地缘电影 【关键词】 景观，首先分作大陆、香港、台湾三种地缘性景观。然此视阈，既 是中国电影学界的“共识”，亦常沦至“盲区”：由于政治上的明显 广西电影 地缘 在地化 再地化 分置，三地分述的电影史书写范式自然而生；但是，三地分述范式 准空白书写场域 并不足以确证对于地缘电影书写的根本确知，因其多作“隔绝区域” 之论而乏于“参照互涉”之察（尤其 1997 年前新中国电影的历史 书写），故亦未能进而牵引和耙梳三地电影在三地以外（如香港电