基于技术学习模式的后发国家企业产品创新研究-管理学企业管理专业论文.docxVIP

基于技术学习模式的后发国家企业产品创新研究-管理学企业管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据 万方数据 摘要 随着知识经济的到来,通过技术学习提升技术能力、实现产品创新,成为企业获得竞 争优势的重要源泉。本文基于我国产品创新的现状及后发国家技术发展的规律,把后发国 家企业的技术学习模式分为技术引进模式、自主研发模式及山寨模式,并以纵向差异化模 型为基础,通过构建基于技术学习模式的企业博弈模型,分别从市场进入时机及技术学习 成本角度探讨了技术学习模式的选择对企业产品创新的影响。 在市场进入时机方面,本文通过构建基于技术学习模式的后发国家企业三时期博弈模 型,分析了高、低质量领导者情形下技术学习模式对后发国家企业产品创新的影响。研究 发现,企业的产品创新策略受技术引进型企业的产品质量、折现率及质量上界等因素影响; 山寨企业在低质量领导者情形下的产品创新动机更强;山寨企业的潜在进入在高质量领导 者情形会降低自主研发型企业的产品创新动机,在低质量领导者情形则对自主研发型企业 的产品创新动机没有影响。 在技术学习成本方面,本文构建了技术引进型企业为在位者、自主研发型企业和山寨 企业为潜在进入者的进入博弈模型,并探讨了关键外生变量对企业产品创新的影响。研究 发现,技术引进型企业的产品质量、技术学习成本参数、技术溢出系数等外生变量在市场 的不同阶段及不同情形下对企业的产品创新策略具有不同影响。 关键词:技术学习模式;后发国家企业;产品创新 I ABSTRACT In the knowledge era, technological learning plays a vital role in a firm’s development. This role is significant because technological learning is linked to a firm’s ability to innovate. This research depicts the competition among latecomer firms adopted different technological learning modes based on vertical product differentiation, as to investigate the impact of technological learning modes on latecomer firms’ product innovation. According to the characteristics of latecomer firms and the current situation of product innovation in China, we categorizes enterprises into three technological learning modes, namely independent research and development mode (independent RD mode), external acquisition mode and Shanzhai mode. These modes vary in the timing of entry, costs, risks and outcomes, while the timing of entry and costs are the focus of this research. In terms of the timing of entry, we established a three-period game based on the entry timing of latecomer firms adopted different technological learning mode. We analyzed latecomer firms’ product innovation decisions in the case of high-quality leadership, where the first entrant supplied high quality product, and low-quality leadership, where the first entrant supplied low quality product. We found out that, latecomer firms’ innovation decisions depend on factors including the exogenous product quality of the firm adopted external

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档