网络隐私权保护的对策探讨-广州大学学报.PDF

第１６卷第９期 广州大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ．１６Ｎｏ．９ ２０１７年９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｓｅｐ．２０１７ 网络隐私权保护的对策探讨 夏建群 （湖南理工学院 图书馆，湖南岳阳　４１４００６） 　　摘　要： 电子商务作为基于互联网背景下的新型商务模式，具有高效、快捷的优点，随着其迅速 发展，已经成为经济增长的新引擎。由于互联网开放、虚拟、去中心化，且发展历史短暂，网络安全 问题突出，隐私权法律制度缺位、社会法律意识淡漠、网络伦理道德尚未完全构建、行业组织力量发 展不足等因素导致网络交易过程中消费者个人隐私信息遭受侵犯。当下惟有立足现状，立法先行、 技术保障、自律建设、全方位发力，方能共建安全、文明、法制的网络交易环境，确保网络交易中消费 者隐私权益得到有力保护。 　　关键词： 隐私权；电子商务；消费者保护；网络隐私权；个人数据 　　中图分类号：Ｄ９２３．０４　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７１３９４Ｘ（２０１７）０９００４１０６ 　　伴随着互联网的快速发展，电子商务方式逐渐普及 十分突出，因而很难在立法中体现；另一方面，中国隐私权 化，互联网已经成为经济创新发展不可或缺的一部分。网 法律制度研究起步较晚，许多问题尚待解决，还没有形成 ［１］２众所周知，从实在法 络平台给人们的商务往来、信息沟通带来了前所未有的便 一套成熟的隐私权保护理论体系。 捷，同时个人隐私信息也面临着非法侵害的现实威胁。将 角度来说，中国迄今为止尚未形成隐私权保护的基本法律 网络隐私权保护问题纳入社会系统框架进行分析考量，认 框架，宪法之外其他法律部门没有完整的规则体系将其全 清制约网络隐私权保护的深层原因，无疑有助于我们改善 面调整，宪法本身也没有将其明确地列入“公民基本权 网络隐私权保护工作。 利”序列。关于“隐私”“隐私权”的规定散见于一些相关 的部门法律文件，有的是直接规定的，有的是间接体现的， 一、影响网络隐私权的主要因素分析 有的是通过非正式解释的，相关规定呈现零散、非系统、随 意性的特征［２］。这些规定未严格区分公法、私法隐私权 （一）法制不健全 的界限，不是建立在成熟的理论研究基础上而作出的带有 个人的隐私观念源于人类的羞耻情结，当个人的隐私 自觉性的制度安排。因此，实际适用效果很难尽如人意。 观念社会化为一种普遍的隐私意识时，便具备了保护的社 总之，国家权力扩张、公共利益优先、知情权冲突、隐私权 会必要性基础，隐私的社会需求最终经过法律化后便成了 利社会关注程度等种种因素都决定着我国隐私权立法进 法定的隐私权。隐私权益保护最完善的欧美发达国家关 程与实施效果。 于隐私权的保护制度历史有百余年之久，而我国的隐私权 １．宪法保护 法律保护制度建立才历经三十余载，远未形成完善的保护 从政治法理来看，国家权力来源并服务于人民主权。 体系。推究其因，一方面是因为国家传统思维，向来对个 因此，凡宪政发展相对成熟的国家都会重视宪法的实际作 人隐私权比较忽视，传统道德观念中也有反对隐私权保护 用，立宪时把对国家权力的限制与对人民权利的保障放在 的倾向，加之公民权利意识淡薄，社会上隐私权问题还不