结合聚类的潜在语义检索算法研究-计算机软件与理论专业论文.docxVIP

结合聚类的潜在语义检索算法研究-计算机软件与理论专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要潜在语义分析(Latent 摘要 潜在语义分析(Latent Semant ic Analysi S,LSA)是一种通过统计分析挖掘 出文档和词语之间潜在含义的经典算法,最初用于解决信息检索中的多义词问题。 潜在语义分析使用传统的向量空间模型来表示词语和文档之间的关系,应用SVD 矩阵分解技术对原始的语义空间进行压缩,将潜在的语义显现出来。然而在实际 应用中,潜在语义分析在计算效率和存储代价方面存在不足,不能有效地应用在 大规模的数据集上。针对该问题,本文提出了两种结合聚类的潜在语义检索算法 (Clus—LSA和LINK—LSA):两种算法都是通过利用文档之间的结构关系对文档进 行聚类,成倍降低文档的个数;将簇代替文档进行LSA过程;最后将簇还原成文 档完成检索过程。不同之处在于Clus—LSA利用的是文档自身的引用信息,而 LINK—LSA则利用了文档的其他共同属性链接。在实验分析中发现,算法不仅降 低了时间和空间的代价,同时还利用到了文档之间的结构信息。从某种角度而言, 检索的结果既有文本的内容信息,同时还加入了文档的结构信息。 理论上,Clus—LSA和LINK—LSA都能够成倍地降低检索的时间和空间开销。 实验中证明了这一观点。在检索精准度方面由于加入了文档结构特性,对比传统 LSA算法,Clus—LSA和LINK—LSA的检索结果在精度上有所下降,但仍然在可接 受的范围内。 关键词:潜在语义分析,语义检索,信息检索,向量空间模型,奇异值分解,图 聚类算法 中图分类号:TP311.13 复旦大学硕士学位论文 Ab Ab stract Latent Semantic Analysis(LSA)is a technique using statistical analysis to dig out the potential meanings between documents and words,and it solves the problem of polysemy to some extent.Latent Semantic Analysis relies on the matrix decomposition method called Singular Value Decomposition to compress the original semantic space and dig out the potential semantic meanings.However due to the lack of the efficiency on both time and space,it cannot be applied on large data sets.In this paper,we propose two new semantic analysis algorithms called Clus.LSA and LINK-LSA which combine the clustering method and original semantics to make up the deficiency:first cluster the documents using structural relations,then use the original LSA algorithms on the clusters,and replace clusters to original documents on the results.Their difference is that Clus.LSA uses documents’citation information while LIKN—LSA USeS documents common attribute links.We find in the experimental study that the two algorithms not only reduce the cost on time and space, but also add structural information in the retrieval result. Theoretical analysis shows that Clus-LSA and LINK—LSA can reduce the cost on time and space-minimizing the constant exponentially.The experimental study proves it.Since they add the structural informatio

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档