体能主导类项群田径、举重运动员下肢蹬伸最大力量特征分析.PDFVIP

年 第 卷 第 期 )##* % * !#$%’ ( )* +,- Y8L$% /8$* )##* ! 成果报告 !#$#%’ ()#*’+ 体能主导类项群田径、举重运动员下肢蹬伸最大力量特征分析 郑念军 摘要：利用文献资料、实验测试等研究方法，对体能主导类项群不同运动项目及不同竞技水平运动员下肢蹬伸最大力量发展情况进行分析。研究发 现，优秀组男女运动员以及一般组男运动员存在着项目间差异，一般组女运动员蹬伸最大力量未见明显的项目间差异；不同竞技水平间，只有男子 举重运动员存在显著性差异，而其他运动项目的不同竞技水平运动员间，蹬伸最大力量发展水平未见显著性差异。 关键词：体能；项群；田径；举重；下肢蹬伸；最大力量 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） !#$% %##’(#### )##* #*(###+(#’ !#$#%’$()(%) *+ ,#-(./. 0$’12 *+ 3*4’$ 3(.5’$6) 7’8#9(12 #18 0$’%(12 *+ :’(29(+’$) #18 ;9’’) ’9*12(12 * 7=)(/’?@*.(1#’8 AB’1 C$*/D ,-./! /012(342 （ ） :;;1=6 ?;2@;= 8A 5B8=@ 50;2;C D0212 )’###)C ?6021 ;5)$#%@HIJ 4029 @6; K;@687 8A L0@;=1@4=; 127 ;MB;=0K;2@1L K;@687C @6; 14@68= 121LJN;7 @6; K1M0K4K @=;29@6 8A L8O;= L0KPQ B;71L029 127 @=;@6029 8A 8K; O;096@L0A@;= 127 1@6L;@; P;L829029 @8 B6J0R4;(78K021@;7 ;S;2@ 9=84B$ T6; =;4L@ 68O;7 @61@ @6;=; ;M0@ 1 70AA;=;2; 02 S1=0( 84 7;9=;; 1K829 @6; 7;S;L8B029 L;S;L 8A K1M0K4K @=;29@6 8A O;096@L0A@;= 127 1@6L;@; P;L829029 @8 B6J0R4;(78K021@;7 ;S;2@ 9=84B 1@ 70AA;=;2@ ;S;2@C 1@ 70AA;=;2@ 8KB;@0@0S; L;S;L 127 P;@O;;2 70AA;=;2@ 9;27;=$ E’=4*$8)F B6J01L ;AA00;2JU ;S;2@ 9=84BU @=1V 127 A0;L7U O;096@L0A@029U @6; L8O;= L0KPQ B;71L029 127 @=;@6029U K1M0K1L @=;29@6 运动员最大力量发展水平的研究是力量训练研究领域的一 对最大力量的需求并不是十分高。除此之外，最大力量的发展 W%X 个重要内容 。许多研究表明，最大力量是力量能力（包括最大力 水平在不同竞技水平间也存在一定差别。如果我们能够对不同 量、快速力量、反应力量和力量耐力）中一个较为活跃的因素，其 运动项目、不同竞技水平运动员的最大力量特征进行深入的定 发展变化往往对其他几种力量成分产生影响，如56K07@PL;06;= 量化认识，无疑将会为这些运动员力量能力的诊断、训练负荷 W)X 认为，最大力量是影响快速力量的一个重要因素 ；最大力量的 的安排以及力量训练效