《金融审计》教学案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《金融审计》教学案例 【案例一】 ABC会计师事务所或相关注册会计师的独立性分析 某银行拟申请公开发行股票,委托ABC会计师事务所审计其1999年度、2000年度、2001年 度会计报表,双方于2001年底签订市计业务约定书。假定ABC会计师事务所及其审计小组 成员与该银行存在以下情况: 审计业务约定书约定:审计费用为1 500 000元,银行在ABC会计师事务所提交审计报告 时支付50%的审计费用,剩余50%视股票能否发行上市决定是否支付; 2002年7月,ABC会计师事务所按照正常借款程序和条件,向该银行以抵押贷款方式借 款10 000 000元,用于购置办公用房; ABC会计师事务所的合伙人a目前担任该银行的独立董事; 审计小组负责人b在98年曾担任该银行的审计部经理; 市计小组成员c自2000年以來一总协助该银行编制会计报表; 审计小组成员d的妻了自98年度起一直担任该银行的统计员。 要求:分别上述6种情况,判断ABC会计师事务所或相关注册会计师的独立性是会受到损害, 为什么? 【案例二】 按内部控制的要求工种的最佳组合问题 某行有如下工作,需要在A、B、C三位员工Z间分工,请按内部控制的要求完成最佳组合。 (1) 编制、复核科目F1结单 (5)记录现金收付FT记簿 (2) 审查凭证、记录活期存款分户帐 (6)收款 (3) 记录“汇出汇款”登记簿; (7)轧计日计表 (4) 记录总帐; 【案例三】 德意志银行银行内部控制制度的实例分析 需要强调指出的是,商业银行内部控制体系的建立取决于银行的规模、经营特色、业务 品种、外部环境等多种因素,彼此Z间冇很大的差异,侧璽点也冇所不同。比如说,一家大 型跨国银行总行和一?家规模较小的银行、或者一家银行分行和附属机构,双方内部控制体系 的内容和侧重点将会大不一样,前者会把政策的制定 业务协调 经济效益考核等作为重 点,而麻者将会把保证业务的正常发展作为重点。下面通过一个例了加以说明: 德意志银行是一家规模巨大的跨国银行,它的机构多达2494个,遍及50个国家和地区, 业务范I韦I涉及商业银行、投资银行等各类金融业务,资产规模达7200亿马克(1995年)。对 于这样一个巨型“金融百货公司”,其总行实施内部控制的核心手段冇以下几个:(1)建立高 度集屮、资源共享的信息屮心。为达此目的,在全集团范围内推行标准化的数据结构。(2) 财务会计与管理会计并重,在全集团内推行单位经济效益考核(这实质上和我们所经常提到 的分部门核算是相似的)。(3)在全集团内,推行标准、统一的风险评估、衡最、控制手段和 政策。从这几个手段來看,德意志银行总行把内部控制的重点放在了集中、协调、作业和行 为规则标准化等方面。 徳意志银行在伦敦有一个全资附属的商人银行机构(简称DUG),主要负责全集团的投 资银行业务,诸如债券、股票等金融产品的承销、包销、投资基金管理、企业合并、兼并咨 询等。DMG作为徳意志银行的附属机构,白然要贯彻、执行总行关于风险控制和内部管理的 方针、政策,但是,它又必须考虑自己的业务特点,因为投资银行业是高收益、高风险行业, 其内部控制的重点之一必须是把市场风险控制在H己能够承受的范围之内,所采用的主要手 段Z—是使用复杂的数学模型来评估银行所承受的潜在风险,据此控制敞口头寸(既包括整 个银行的全部头寸,也包括每个交易员的头寸)。 徳意志银行是现在仅有的享有AAA信用等级的三家银行之一,山此我们可以推测出英内 部控制应是相当严密的。但是,在1996年,该行在伦敦的商人银行机构DMG却出了漏洞, 造成了 7. 1亿美元的潜在亏损,使其信誉受到了很大损害。为什么这么一?家信誉卓箸的银 行还出现如此严重的问题?在此作简要介绍。该行在伦敦的附属机构(DMG)管理着许多投资基 金,其中两个由-?位名叫彼得?杨的人來负责。按照英国的有关规定,这两个基金投资于未 上市公司股票的份额不得超过10%,但他为了获得更大的利润,偷偷地购买了大量的北欧 中、小企业的未上市股票,明显地超过了这个标准。彼得?杨为躲避检查,便在卢森堡建立 了好儿个子公司,然后通过子公司來购买那些未上市公司的股票。我们知道,未上市公司股 票的流动性差、风险高,当投资者发觉彼得?杨违反了规定时,纷纷要求向DMG赎回股份, 导致两个投资基金的价格一时间急剧下降。徳意志银行为了维护信誉,不得不注资营救,把 那些未上市股票从基金手中买过來,造成潜在经济损失7。1亿美元。 试分析该案例中内部控制薄弱环节表现哪些方面? 【案例四】 11亿美元买来的教训 ——日本大和银行内部控制不善导致巨额交易亏损的启示 1995年9月26日,日本大和银彳亍(DaiwaBemk)宣布:该行纽约分行一位高级交易员通 过做假账的方式,在过去11年间隐瞒进行未经授权交易所

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档