民事诉讼法基本原则和制度.ppt

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例2-6( 06卷三37) 根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定,下列关于审判组织的哪一表述是错误的? A.第二审程序中只能由审判员组成合议庭 B.二审法院裁定发回重审的案件,原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭 C.法院适用特别程序,只能采用独任制 D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭 答案:C。 第二节 陪审制度 1、只适用于第一审案件 2、陪审员与审判员有同等的权利和义务 经典导读 在19世纪,伴随着对法官腐败的指控,由12人组成的陪审团显然是一个更为诚实、可靠的纠纷解决方法,因为很难会在没有被人发现的情况下去贿赂12个陪审员甚至一个陪审员。而且,正如许多人指出的,12个脑袋要好过一个脑袋。陪审团提供了大量不同的经历和观点,这与单个法官的单片思路正好形成对比。不断听取同样案件的法官变得筋疲力尽,而且会基于先前的案件产生偏见,这样就很难带着新鲜无偏见的耳朵去听取证据。 [美]史蒂文·苏本、玛格丽特·伍:《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏等译,法律出版社2002年版,第239页。 第三节 回避制度 1、含义 回避制度,是指审判活动中,法官和其他有关人员具有法律规定的不宜参加审理的情形时,退出对某一案件审理或与审理有关的活动的制度。 2、法定原因(三种) 3、对象(审判人员、其他人员) 4、方式(申请回避、自行回避) 5、决定权(审判委员会、院长、审判长) 相关规定:《民诉法》第44~47条 《司法解释》第43-49条 2015司法解释 第四十三条审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权申请其回避: (一)是本案当事人或者当事人近亲属的; (二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的; (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的; (四)是本案诉讼代理人近亲属的; (五)本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的; (六)与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系,可能影响公正审理的。 第四十四条审判人员有下列情形之一的,当事人有权申请其回避: (一)接受本案当事人及其受托人宴请,或者参加由其支付费用的活动的; (二)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的; (三)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的; (四)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人,或者为律师、其他人员介绍代理本案的; (五)向本案当事人及其受托人借用款物的; (六)有其他不正当行为,可能影响公正审理的。 第四十五条在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。 发回重审的案件,在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的,原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。 第四十六条审判人员有应当回避的情形,没有自行回避,当事人也没有申请其回避的,由院长或者审判委员会决定其回避。 第四十七条人民法院应当依法告知当事人对合议庭组成人员、独任审判员和书记员等人员有申请回避的权利。 第四十八条民事诉讼法第四十四条所称的审判人员,包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。 第四十九条书记员和执行员适用审判人员回避的有关规定。 案例2-7 2004年11月16日,河南省平顶山市的消费者孙国胜一纸诉状将雀巢奶粉制造商及销售商告到了法院。孙国胜称,雀巢公司生产的“雀巢能多健2-较大婴儿及幼童奶粉”标示名称不符合国家标准、疑用大豆替代牛奶做主要原料却未在产品标签上明示,剥夺了消费者的知情权。他因此要求法院判令雀巢公司向其公开道歉,并对其购物货款给予“一加一”赔偿。 该案在河南省平顶山市卫东区人民法院公开审理,当审判长询问当事人是否提出回避申请时,原告首先要求合议庭的2位组成人员回避,休庭后,合议庭驳回了原告的请求。继续开庭后,原告又提出法院集体回避,并陈述了理由:法院袒护被告,推诿受理本案和相关另案,违法受理被告提出的反诉等等。休庭后,再一次驳回了原告的回避请求。在随后的当事人陈述、法庭调查、法庭辩论等庭审程序中,原告一直保持沉默,既不陈述自己的请求,也不提供证据,对被告的证据也不进行质证。庭审结束后,原告声称自己沉默是对法院拒绝其回避申请的不满和抗议。最后一审判决原告败诉。 问题:本案中,原告的回避申请屡屡被驳回的根本原因是什么? 第四节 公开审判制度 一、含义 公开审判制度,是指法院对民事案件的审理过程和判决结果向社会公众公开的制度。 例外情形: 1、涉及国家机密的案件; 2、涉及个人隐私的案件; 3、离婚案件与涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开的案件; 4、其他。 理解分析: A.案件的审理、合议庭的评议、判决的宣告应当公开 B.

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档