抽样分配如何随n增大而收缩.DOC

(一)先討論在特定常態全體(即固定不變)中隨機抽樣時，抽樣分配如何隨n增大而變化?以X~N(40,100)表示全體中的個體分佈狀況是一個，的常態分配。那麼由課本107頁的常態經驗法則可知，全體中個體的分佈範圍約在10(=40-3*10)到70(=40+3*10)之間，如次頁附圖上的天藍色曲線所示，請注意不是在10到70之間均勻散佈，而是有將近七成密集散佈在30(=40-1*10)到50(=40+1*10)之間。 如果我們由N(40,100)的全體中隨機抽取n=4的樣本，並且想要以抽到的那一組樣本的，那麼，的值會在那個範圍內作怎樣的變動呢?這個問題的答案，可利用常態分配的加法性及抽樣分配的兩個基本特性而得知是： ~N(40,25) 其中，所以可以由次頁附圖上的桃紅色曲線看出的值大約是在25(=40-3*5)到55(=40+3*5)之間變動，同樣可依常態經驗法則而知有近七成的可能是落在35(=40-1*5)到45(=40+1*5)之間。 如果我們由N(40,100)的全體中隨機抽樣時，把n由4增大到25，那麼的值在整個隨機抽樣過程中的整個變動情況，又會改變成怎樣呢?由常態分配的加法性及抽樣分配的兩個基本特性可知答案是： ~N(40,4) 其中因此可由次頁附圖上的藍綠色曲線看出的值大約是在34(=40-3*2)到46(=40+3*2)之間變動，而有近七成的可能是在38(=40-1*2)到42(=40+1*2)之間。 依照上述變化類推可知若n增大到100，則之值的變化會是如下： 　　　　　　　　　　　　～N(40,1) 其中，，，亦即，所以可由附圖上的紫羅蘭色曲線看出 的值大約是在37(=40-3*1)到43(=40+3*1)之間變動，而有近七成的可能是出現在39(=40-1*1)到41(=40+1*1)之間。 從前述n=4、 n=25及n=100的三個抽樣分配的變化來看，可知當n愈大時，所有可能樣本的平均數之值也就會愈向附近聚集，此可由的抽樣分配先從桃紅色曲線(n=4)緊縮為藍綠色曲線 (n=25)，再緊縮為紫羅蘭色曲線(n=100)的過程中，很明顯的看出來。因此，被隨機抽取到的那一組可能樣本的平均數，其數值靠近的機率也愈高。 (＊以下的內容與假設檢定有關，很重要！請務必仔細想清楚！) 從N(40,100)全體中隨機抽出一個樣本，若與相差5，算不算是很大的差距呢？這個問題的答案要看抽樣分配中樣本平均數的擺動幅度是大是小而定。 當n=4時，因為，所以由桃紅色曲線可看出隨機抽出一組樣本，與相差5以上(亦即出現在35以下或45以上)並不是什麼稀奇的事，可能性超過三成(實際的機率是0.3174)，平均每抽十次中，會出現三次。 當n=25時，因為，所以想要隨機抽出一組，那你就要八字很重才行，因為由藍綠色曲線可看出，可能性是非常低的，機率只有0.0124，相當於平均每抽80次中，才會出現一次。 在n=100時，因為，由紫羅藍色曲線可知，別夢想會抽到與相差5以上的樣本了。 因此，在n=4時，與相差5以上，並不是什麼了不得的差距，稀鬆平常，在隨機抽樣過程下很有可能發生。可是，在n=25時，與相差5以上，那就是大的不得了的差距了。而在n=100時，與相差5以上，那就是天大的差距了。 從另一個角度去想，在n=4的桃紅色抽樣分配下，你可以把5的差距想成是“很可能是抽樣過程所產生的抽樣誤差”；而在n=25的藍綠色抽樣分配中，你就要想到5的差距不太可能是抽樣誤差，很可能是其他原因造成的，如果還硬要賴到抽樣誤差的頭上，那是很難說的通的。至於在n=100的紫羅蘭色抽樣分配中，你就必須想到，被抽取樣本的全體恐怕根本就不是N(40,100)了。因為時，隨機抽樣過程不可能造成那麼大的差距(可能性約為0.0000002866*2)。 即使的值由40改為任何其它數值，由於，所以 或的可能性，仍是如前三段所述的情況。 所以，在認定樣本統計值與全體母數之間是不是差的很遠時，不是看表面上的絕對差距(如前述的“差距5”)，而是看抽樣分配下的相對差距(即差距相當於幾個抽樣分配的標準差)。 96.03.21 96.04.30 96.05.01 96.05.04