军队医院医疗保障综合评价体系设计与应用-中国卫生统计.PDFVIP

军队医院医疗保障综合评价体系设计与应用-中国卫生统计.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国卫生统计2015年10月第32卷第5期 ·749· 军队医院医疗保障综合评价体系设计与应用 1 2 3 1△ 1△  邬顺全  樊小玲  贺 佳  侯 俊  貌盼勇   【提 要】 目的 利用多种综合评价方法对某区域随机抽取的18所军队医院的医疗保障水平进行评价,同时验证 四种综合评价方法的科学性和适用性。方法 通过文献分析法和系统分析法确定了所要研究的指标体系的维度。通过 变异系数确定各指标的权重,采用综合指数法、加权TOPSIS法、功效系数法和加权秩和比法对军队医院医疗保障水平进 行综合评价。结果 确定了评价指标的四个维度:保障指标、管理指标、质量指标和同病同治指标,建立了包含21个指标 的评价体系。四种方法评价结果具有较高的一致性,2013年该区域医疗保障水平较好的医院编号是15、3、5,较差的医院 编号是12、18、10。结论 四种方法联合应用,结果可靠,应用价值较大。 【关键词】 综合评价 综合指数法 加权TOPSIS 功效系数法 加权秩和比法 DesignandApplicationofComprehensiveEvaluationSystemintheMedical SecurityofArmyPersonnel WuShunquan,FanXiaoling,HeJia,etal.(ResearchCenterforClinicalMedicine,302PLAhospital(100039),Beijing) 【Abstract】 Objective Toappreciatethelevelofmedicalsecurityof18randomselectedmilitaryhospitalsinacertain regionbyseveralcomprehensiveevaluationmethods,andtoverifythescientificityandadaptabilityofthefourmethods.Methods   Determinethedimensionsoftheindicatorsystemusingliteratureanalysisandsystematicanalysismethods.Variationcoeffi cientwasusedtodeterminetheweight,andthecompositeindexmethods,theweightedTOPSISmethods,theefficacycoefficient methodsandtheweightedRSRmethodswereusedtoevaluatethelevelofmedicalsecurityofthehospitals.Results Fourdi mensionshavebeendetermined:indemnification,management,qualityandsamediseaseandcarryingoutsametreatment,inclu ding21indicators.TheevaluationResultsofthefourmethodswerewithhighconsistency.No.15,3and5hospitalsinthisregion hadgoodlevelofmedicalsecurityin2013,andNo.12,18and10hadrelativelypoorlevel.Conclusion Combineduseoffour comprehensiveevaluationmethodsisreliable,soithasgreatpracticalvalue. 【Keywords】 Comprehensiveevaluation;Compositeindexmethod;WeightedTOPSISmethod;Efficacycoefficientmeth od;WeightedRSRmethods   军队医院对军队人员医疗保障的好坏直接关系到 分层随机化抽取的18所军队医院2013年医疗保障情 军队

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档