浅析安培环路定理与电磁感应定律矛盾.docxVIP

浅析安培环路定理与电磁感应定律矛盾朱昱昌 摘要：本文从什么是螺线管这个基本概念出发，根据电磁感应定律逐步搞 i=k清楚了螺线管作为导体回路时的全磁通与作为磁场源时的全磁通是等价的。并 由螺线管全磁通是发散的导出螺线管内部磁场也是发散的。本文不仅找出了安 培环路定理的具体反例，而且还指出了由分割叠加法导致螺线管内部轴线磁场 收敛的错误根源，就是分割叠加法只注意了电流元与所激发磁场的正交性，而 忽略了该磁场与电流元所在电流环整体的正交性。 i=k 关键词：螺线管 磁通量 全磁通原理分割叠加法 在高教出版社出版的《电磁学》教材中，关于螺线管内部磁场让人扑朔迷离, 琢磨不透。应用安培环路定理推导长直螺线管内部磁场，B三山111,与线圈总个 数N无关，显然是收敛的。但是，螺线管等价于N个相同线圈或电流环的串联 结构。它的全磁通曾=N0是发散的。由此可以推出螺线管内部磁场也是发散的。 可是，同一物理过程只能有同一种结果，不可能有两种截然相反的结果。这就 说明安培环路定理和全磁通原理之间存在着矛盾和冲突。100多年来，教授姑妄 讲之，学生姑妄听之，昏昏然不知其所以然。这个矛盾曾让我困惑多年。近几 年，才找到矛盾的证据和根源。下面，我们对安培环路定理与电磁感应定律的 矛盾做一些粗浅分析。 onK螺线管就是线圈 on 因为，电磁感应定律是关于线圈的。所以，只要证明螺线管也是线圈，就 能在螺线管上应用电磁感应定律。 赵凯华说：“绕在圆柱面上的螺线形线圈叫做螺线管。”（电磁学/赵凯华、 陈熙谋.北京：高等教育岀版社，2003o P99） 美国的Robert C. 0 Handley在《现代磁性材料原理和应用》一书把螺线 管直接称作“螺管线圈”。他说：“螺管线圈在实验中常用作磁场来源，有时为 （我认为应该是加强所产生的磁场在中间填充一个软铁芯（““。）” （我认为应该是 1）（［美］Robert C. O.Handley著.周礼洽等译.《现代磁性材料原理和应用》 （M）.北京:化学工业出版社,2002.P13o）o 可以说：电磁学教材在“螺线管就是线圈”这个问题上没有错。但是，电磁 学教材没有进一步应用法拉第电磁感应定律推导螺线管的全磁通及其内部磁场。 这是为什么呢？如果说是粗心大意忽略了，显然对于电磁学家来说这种可能性不 大。而更大的可能性就是为了回避矛盾和掩盖矛盾。例如在教材中，要求应用安 培环路定理只能推导无限长螺线管中间部分的磁场。为什么不能推导有限长螺线 管内部的磁场呢？就是怕产生孑盾。其实，安培环路定理就是一个木头眼睛，看 什么都一样。 螺线管的全磁通及其发散性 螺线管屮每一周导线所圈围的面积都是相等的，结构简单，常用作实验线圈。 其磁通量及全磁通也易丁计算。螺线管的全磁通，就是螺线管任何一个与每周导 线平行截面（当然任何截面都一样，这样只是为了计算方便）的磁通量都与N 周导线有关；都是N周导线在这个截面上的总磁感应强度再在这个截面上的积 分。根据法拉第电磁感应定律，螺线管的全磁通就是每周导线的磁通量的代数叠 加。显然，线圈的全磁通满足代数叠加，必然导致线圈屮N周导线的磁感应强 度也满足代数叠加（指共线的B矢量）。 赵凯华的《电磁学》在第156页阐述法拉第电磁感应定律时说：“精确的实 d① 验表明，导体冋路中感应电动势E的人小与穿过冋路磁通量的变化率dt成正 比。 如果不是单匝线框而是多匝线圈，那么当磁通量变化时，每匝中都将 产生感应电动势。由于匝与匝之间是互相串联的，整个线圈的总电动势就等于各 匝所产生的电动势之和。令①|、① ①n分别是通过各匝线圈的磁通量， 则 O,①2 Ov_ 〃（①|+①2+ +①河 dt dt dt dt dt 式中h+ 4）2+????+ 4）N叫做磁通匝链数或全磁通。如果穿过每匝线圈的磁通 量相同，均为e,则w二N?。” 贾起民的《电磁学》第208页说：“若回路由N匝导线组成，当磁场对每 一匝导线回路所圈围面积的磁通量都是①m时，则N匝回路中感应电动势为 E = _N^^ ” （电磁学/贾起民，郑永令，陈暨耀——2版.一一北京：高教 dt 出版社，2001P208） 应该如何理解螺线管的全磁通呢？当螺线管作为导体回路时（没 有载流），是说通过每一周导线的磁通量均为4, Y=N4）o当载流螺 线管作为磁场源时，是说每一周导线所产生的磁通量均为4, T=N4o这两种说法是等价的。此时，载流螺线管中任何一个截面的 磁通量都是全磁通。当磁通量变化时，任何一个截面的磁通变化率都 是 d屮/dt。我们打一个不恰当的比喻，假设1周导线的磁通量就 是通过1条直线。N周导线串联在一起就是一个螺线管，其全磁通就 是通过N条直线。这样，螺线管的任何一个截面都是通过N条直线。 在螺线管中每一周导线所围成的面积都等于所密绕的