滨湖车辆段A-2地块.DOC

安徽诚信项目管理有限公司货物服务表04 安徽诚信项目管理有限公司 九联湖畔小区（滨湖车辆段A-2地块）项目电梯设备采购与安装答疑及延期公告 “九联湖畔小区（滨湖车辆段A-2地块）项目电梯设备采购与安装”项目（项目编号：2018AFCZ4449）答疑公告如下： 一、答疑部分 1.招标文件P3页投标人资格“6.拟派本项目负责人具备机电工程专业二级及以上注册建造师资格，注册单位为投标人。” 问：目前行业内项目负责人资质基本上为合同聘用制，建议项目负责人具备机电工程专业二级及以上注册建造师资格，注册单位不做具体要求。 答：按招标文件执行。 2.招标文件P33页技术部分详细评审表“曳引（拖动）系统，根据所投电梯机种先进性、控制系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，从技术是否先进、性能是否优越进行评分，优的得4≤F≤5分，良的得3≤F＜4分，一般得1≤F＜3分。” 问：根据所投电梯机种先进性、控制系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，是否应该为“根据所投电梯机种先进性、曳引（拖动）系统的技术、品牌、性能方面等进行评分”? 答：招标文件第五章评标办法中，技术部分详细评审表第2项曳引（拖动）系统指标描述调整为：“根据所投电梯机种先进性、曳引（拖动）系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，从技术是否先进、性能是否优越进行评分，优的得4≤F≤5分，良的得3≤F＜4分，一般得1≤F＜3分。” 3.招标文件P33页技术部分详细评审表“门机系统，根据所投电梯机种先进性、控制系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，从技术是否先进、性能是否优越进行评分，优的得4≤F≤5分，良的得3≤F＜4分，一般得1≤F＜3分。” 问：根据所投电梯机种先进性、控制系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，是否应该为“根据所投电梯机种先进性、门机系统的技术、品牌、性能方面等进行评分”? 答：招标文件第五章评标办法中，技术部分详细评审表第3项门机系统指标描述调整为：“根据所投电梯机种先进性、门机系统的技术、品牌、性能方面等进行评分，从技术是否先进、性能是否优越进行评分，优的得4≤F≤5分，良的得3≤F＜4分，一般得1≤F＜3分。” 4.招标文件P33页技术部分详细评审表“制造厂家本地机构安装技术实力，制造商在合肥市内有分公司具有安装改造维修A级资质证书....” 问：我公司为国际一线品牌且合肥分公司为厂家非独立核算单位，制造商总部具有安装改造维修A级资质，分公司只负责安徽地区的销售、安装与维修，具有安装维修A级资质。建议本评分标准改为“1、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满6年（含6年）以上的得3分。2、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满5年（含5年）以上的得2分。3、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满4年（含4年）以上的得1分。4、其余不得分。注：以最高得分计，不重复得分。”。 答：招标文件第五章评标办法中，技术部分详细评审表第9项制造厂家本地机构安装技术实力指标描述调整为：“1、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满6年（含6年）以上的得3分。2、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满5年（含5年）以上的得2分。3、制造商在合肥市内有分公司具有电梯安装维修A级资质证书并持证运营满4年（含4年）以上的得1分。4、其余不得分。注：以最高得分计，不重复得分。”。 5.招标文件P34页技术部分详细评审表“13资信：1、提供上2017年度的财务审计报告，以审计报告中的营业收入为准。营业收入150亿以上的得3分，70亿至150亿以上得2分，50亿至70亿以上得1分，其余不得分。” 问：目前市场上能够提供2017年度财务审计报告营业收入达到150亿以上的仅为个别厂家满足，对一线品牌投标人有失公平性、合理性，建议调整为“1、提供上2017年度的财务审计报告，以审计报告中的营业收入为准。营业收入100亿以上的得3分，80亿至100亿以上得2分，50亿至80亿以上得1分，其余不得分。” 答：招标文件第五章评标办法中，技术部分详细评审表第13项资信第1条指标描述调整为：“1、提供2017年度的财务审计报告，以审计报告中的营业收入为准，营业收入80亿元（含）以上的得3分，50亿（含）至80亿元（不含）的得2分，40亿（含）至50亿（不含）的得1分。” 6.用户需求书P7页“2)VIP运行功能：按照门禁卡内预设的个人身份，当乘客（持卡人）刷卡时电梯控制系统能识别出乘客的VIP 身份，从而指定一台电梯脱离群控给予优先专用服务；3)残障人士服务功能：按