十月份“一月一事,消灭最差”通信活动.pdf

十月份“一月一事,消灭最差”通信活动.pdf

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十月份“一月一事,消灭最差”通信活动 十月份“一月一事,消灭最差”通信活动 网络质量是通信企业生命线 中国移动江苏公司 网络部 中国移动江苏公司 网络部 2010年10月 2010年10月 短板分析-1 短板分析-1 经过现网分析和北京质量竞赛试点项目经验,网络干扰目前已成为影响网络质量的最 经过现网分析和北京质量竞赛试点项目经验,网络干扰目前已成为影响网络质量的最 重要因素之一。 重要因素之一。 集团公司在劳动竞赛中明确提出:GSM网95%的信道上行底噪不得超过-100dbm, 集团公司在劳动竞赛中明确提出:GSM网95%的信道上行底噪不得超过-100dbm, 即:大于-100dBm上行干扰样点占比应小于5%; 即:大于-100dBm上行干扰样点占比应小于5%; 集团目标 值:5% 从9月底统计来看,江苏5个地市干扰严重,未达到5%的要求。 从9月底统计来看,江苏5个地市干扰严重,未达到5%的要求。 爱立信设备区和卡特设备区差异明显,爱立信平均1.42%,卡特平均8.93%, 爱立信设备区和卡特设备区差异明显,爱立信平均1.42%,卡特平均8.93%, 需要进一步进行分析。 需要进一步进行分析。 — 2 — 短板分析-2 短板分析-2 为分析网络上行干扰的来源,省公司对产生上行干扰的原因进行了进一步 为分析网络上行干扰的来源,省公司对产生上行干扰的原因进行了进一步 分析。 分析。 省内上行干扰 省内上行干扰 小区分类统计 小区分类统计 结果: 结果: 直放站干扰为最主要干扰源,特别是话务量高的情况下直放站容易出现问题, 直放站干扰为最主要干扰源,特别是话务量高的情况下直放站容易出现问题, 稳定性也较差,总体占比超过60%。 (直放站干扰中,模拟光纤直放站占比最多, 稳定性也较差,总体占比超过60%。 (直放站干扰中,模拟光纤直放站占比最多, 在直放站内部占比超过60%,数字光纤直放站和无线直放站占比其次。) 在直放站内部占比超过60%,数字光纤直放站和无线直放站占比其次。) 其次为天馈系统问题,主要包括天线原因,馈线连接不佳,耦合器问题等。 其次为天馈系统问题,主要包括天线原因,馈线连接不佳,耦合器问题等。 频率干扰、CDMA干扰、硬件故障导致的干扰也分别占到6%- 10%左右的比 频率干扰、CDMA干扰、硬件故障导致的干扰也分别占到6%- 10%左右的比 例。 例。 短板分析-3 短板分析-3 我们以南京为例,对干扰小区的详细覆盖区域进行了统计: 我们以南京为例,对干扰小区的详细覆盖区域进行了统计: 覆盖类型 12%

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档