名誉权案件审理的情况丶问题及对策(之一).pdf

名誉权案件审理的情况、问题及对策(之一) 张新宝、康长庆 本文将对民法通则公布以来我国人民法院审理名誉权纠纷案件 尤其是北京市朝阳区人民法院审理名誉权纠纷案件的情况进行分析， 通过对一些典型案例的解剖揭示出审判实践中存在的问题。我们将参 考国内外的民法理论研究成果和国外(境外)民事立法和司法实践方 面的经验，对审判实践中的一些突出的疑难问题进行研究，提出相应 的解决方案。 一、我国近十年来审理名誉权纠纷案件的情况概述 由于我国司法统计方面存在的问题，我们很难就我国近十年来全 国法院审理名誉权案件的数据进行全面的统计和系统的分析。在此， 我们先介绍一些零星材料：从1988 年到1992 年，我国人民法院受理 的有关公民人身权纠纷的案件(包括名誉权、姓名权、肖像权、生命 健康权等)，每年在2000 多件到3000 多;1992 年人民法院受理的涉 及名誉权、肖像权、姓名权的案件为 2611 件;1993 年全国人民法院 受理的名誉权纠纷案件为3032 件，审结的名誉权纠纷案件为2922 件;1994年全国人民法院受理的名誉权纠纷案件为3543 件。 [1]下 面，我们试图通过另一些途径说明近十年来我国法院审理名誉权案件 的一些基本情况和趋势。 1 (一)近十年来最高人民法院工作报告对名誉权纠纷案件的提及 与重视 1.名誉权纠纷案件在最高人民法院工作报告中的地位 1985年和1986年最高人民法院工作报告没有提及名誉权案件的 审理情况，1987 年最高人民法院工作报告也没有提及名誉权案件的 审理情况。 [2]1988 年最高人民法院工作报告首次提及名誉权纠纷 案件的受理情况。郑天翔院长指出：“著作权、肖像权、名誉权等纠 纷已不断起诉到法院。这些纠纷往往很复杂，而有关的法律还在制定 中。各级法院依照民法通则规定的原则，努力保护当事人的合法权 益。” [3] 1989 年最高人民法院工作报告指出：“民法通则实施以来，著 作权、名誉权、肖像权等案件日益增多”。“人民法院审理这几类案 件，既坚持有利于保护公民的合法民事权益不受侵害，又支持正当的 社会舆论监督。对构成损害名誉权、侵害著作权的，依法追究其相应 的民事责任，给予必要的民事制裁。” [4] 1990 年最高人民法院工作报告指出：“由于法治的逐步健全， 特别是民法通则的颁布施行，人民法院受理的民事案件的范围日益扩 大，著作权、名誉权、肖像权、姓名权等新型案件逐渐增多。”报告 要求总结审理有关名誉权案件等的经验。 [5] 2 1991 年最高人民法院工作报告指出：“依法审理了一些名誉权、 肖像权、姓名权、著作权等新型案件，使受到侵害的公民、法人的人 身权利得以保护。” [6] 1992 年最高人民法院工作报告指出：“民法通则实施几年来， 公民、法人更加注意依靠法律维护自己的人身权利和财产权利。去年 全国法院共审结一审名誉权、姓名权、肖像权和著作权等案件3823 件，比上年上升19.6%。人民法院审理名誉权案件，严格区分侵害名 誉权与正当的舆论监督的界限，既保护当事人的权利，又支持正当的 舆论监督……”。 [7] 1993 年最高人民法院工作报告指出：“依法审理著作权和名誉 权案件。5 年全国法院共审结著作权、名誉权、名称权、姓名权、荣 誉权等案件11317件。” [8] 1994 年最高人民法院工作报告指出：“……二是名誉权、荣誉 权、名称权、姓名权、肖像权等案件上升较大。诉讼主体的情况也发 生变化，有公民、法人或者其他社会组织，还有港、澳、台居民和外 国人。许多名誉权案件直接与生产、科技、经营活动密切相关，社会 影响较大。去年全国法院共受理这类案件4760件，比上年上升26.56%; 审结4650 件，比上年上升 29.09%。” [9] 1995 年最高人民法院工作报告指出：“全国法院还审理了许多 名誉权、荣誉权、姓名权、肖像权等案件。最近，北京市中级人民法