郑德高:+区域化与本土化:中国城镇化发展的若干视角与对策.pdf

郑德高:+区域化与本土化:中国城镇化发展的若干视角与对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广东省住建厅—新型城镇化专题讲座 区域化与本土化:中国城镇化发展的若干视角与 对策对策 郑德高 中国城市规划设计研究院 上海分院院长 教授级高级规划师 11.1414 区域化现象域化现象核心地核心地区的转型发展的转型发展 本土化现象县城地区特色化发展 概念概念 • 区域化域化 :一种半全球化现象种半全球化现象。全球化的全球化的33.00版本版本 • 本土化 :一种“从底层开始”,“自下而上”并且 根植于地方的经济活动。 • 城镇化城镇化 ::区域化伴随着资本大范围的流动与人口区域化伴随着资本大范围的流动与人口 的“异地城镇化”,主要流向那些具有竞争力的 地区地区。。本土化则表象为人口的回流与本地的城镇本土化则表象为人口的回流与本地的城镇 化,主要是指那些相对落后的地区而言。 一、国家层面人口区域化发展特征 1)全国人口流动性增强  流动人口总量规模大幅增加。2000‐2010,全国跨省流动的人口规模从4241.86万人增 加到加6363万人万人。 2000年 2010年 2000年、2010年全国人口跨省流动方向与数量示意图(50万规模以上)  2)人口流入地区呈现明显的区域化特征 人口流入活跃区域 •广东(外来人口2150万人) ••上海上海、浙江浙江、江苏江苏((外来人口外来人人万人)) •北京、天津(外来人口1004万人) 人口流入较次活跃区域 •福建、山东 人口流出活跃区域人口流出活跃区域 •安徽、江西、湖南、河南、湖北、 四川、重庆 人口流出次活跃区域 •贵州、广西、黑龙江、河北、陕西、 地区类型 人口流动 人口流动/户籍人口 吉林吉林、、甘肃甘肃 总数总数 活跃地区 500万 或20% 人口流动不活跃地区 人口流入 次活跃地区 200万 或10% •新疆新疆、、内蒙古内蒙古、、辽宁辽宁、、山西山西、、宁夏宁夏、、 活跃地区活跃地区 500500万万 或或10%10% 青海、西藏、云南、海南 人口流出 次活跃地区 200万 5% 不活跃地区 其他地区  3)人口流出地区逐渐呈现方向单一与区域化特征 2010年主年主要流流出型省份流向分布型省份流向分布 主导方向明确地区 两大主导方向地区 方向多样化地区 2000年主要流出型省份流向分布  4 )省内或区内的区域性流动成为主流 三大区域流向省外的人口中,在区域 内流动占主导。 江浙沪皖:流向省外总人口1478万,其中区域内 占70% 粤湘桂:流向省外总人口1230万,其中区域内占 70% 京津冀京津冀:流向省外总人流向省外总人口404万万,其中

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档