第二节 我国烟草行业发展现状评价.pdf

2006 年中国烟草行业研究与市场预测 第二节 我国烟草行业发展现状评价 一、我国烟草行业发展现状 1、我国烟草产业市场结构 产业集中度逐步提高：市场结构状况可用市场集中、规模经济、行业壁垒等 指标来体现，市场集中度作为衡量市场集中程度的指标，用来反映行业内现有企 业之间的竞争关系，市场集中度则表明特定产业内若干家最大企业所具有的经济 支配力，是规模经济和行业壁垒程度的反映。 表格 1 2000～2005 年我国烟草企业集中指标度统计 单位：% 指标名称 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 CR4＊ 17.75 16.82 16.10 16.66 17.01 22.21 CR8＊ 28.17 27.10 26.44 28.97 29.32 37.71 CR10＊ 32.18 31.44 30.92 34.54 34.95 44.52 ＊ 注：CR4 为前 4 位企业市场占有率；CR8 为前 8 位企业市场占有率； ＊ CR10 为前 10 位企业市场占有率 数据来源：烟草工业快报 在国外，烟草行业是一个高度集中的行业，而我国的烟草行业与之相比集中 度明显偏低，整个行业呈现高度分散的格局，烟草市场结构的过于分散，使得我 国的优势企业和名牌产品难以持续成长，相对于国内来说，我国烟草行业地区区 域市场集中度却极高，这也是跟我国烟草专卖演变成“地方专卖”所造就的困局 有极大的关连。在我国的烟草专卖制度下，其它产业的企业不能进入烟草行业； 现有烟草产业内的企业又难以在其它烟草企业所属的行政区域公平，公正地销售。 因此，我国的烟草行业存在两种“进入壁垒”。专卖制度阻止了非本产业的潜在 进入者，但由于销售区域的限制，使得烟草产业现有企业的规模受到制约，从而 规模经济的作用难以发挥；又由于卷烟消费者数量大致保持稳定，从而三种主要 因素在总体上导致了我国烟草的低市场集中度。 从上表可以看出，在 2000～2004 年间，我国烟草企业的 CR4、CR8 和 CR10 的市场占有率基本上变化不太，市场占有率涨幅甚微，基本上在 1%以下起伏，但 到了 20005 年，我国三个指标都有了较大的涨幅，CR4 指标由 2000 年的 17.75 涨 1 中国产业发展研究中心 北京华研世纪产业咨询有限公司 2006 年中国烟草行业研究与市场预测 至 2005 年的 22.21% ，涨幅达 5 个百分点，CR8 指标由 2000 年的 28.17%涨至 2005 年的 37.71，涨幅 9 个百分点以上，CR10 指标由 2000 年的 32.18%涨至 2005 年的 44.52% ，涨幅达 12 个百分点。通过以上数据可以说明，2005 年我国的烟草企业 通过精简、重组其市场集中度正在逐渐集中。 从我国目前的烟草现状来说，尤其对于我国的烟草行业整体来说，培育优势 企业和发展名牌产品是支撑其长远发展的关键所在，而培育优势企业和发展名牌