企业研究毕业关于公司治理结构的若干问题.docxVIP

XX大学 毕业论文 关于公司治理结构的若干问题 姓 名： 2014年6月25日 关于公司治理结构的若干问题 (一)基木概念 “企业治理结构”是个很难准确翻译的词。其英文原文是Corporate governance,国内有法人治理结构，公司治理结构，企业治理机制等几种译法。 本书虽然采用的是“企业治理结构‘这么一种译法，但这里的“结构”应当理解为兼 具机构(Institutions), 44体系” (systems)和控制机制(Control Mechanism) 的多重含义。 简单地说，企业治理结构研究的是各国经济中的企业制度安排问题。这种 制度安排，狭义上指的是在企业的所有权和管理权分离的条件下，投资者与上市 企业之间的利益分配和控制关系(希列法和维希尼1996； Schleifer and Vishny 1996),广义地则可理解为关于企业组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、 机构、文化和制度安排，界定的不仅仅是企业与其所有者(shareholders)之间的 关系，而且包括企业与所有相关利益集团(例如雇员，顾客，供货商，所在社区, 等等，统称stakeholders) Z间的关系。这种制度安排决定企业为谁服务，由谁 控制，风险和利益如何在各利益集团之间分配等一系列问题。这种制度安排的合 理与否是企业绩效最重 要的决定因素之一。 从提高企业绩效的角度来看，企业治理结构所要研究的问题，大概可以分 为两大类。第一类是经理层、内部人的利益机制(The Incentive Issue)及其与企 业的外部投资者利益和社会利益的兼容问题；这里既包括经理层的激励控制问 题，也包括企业的社会责任问题；这是经济学家研究的焦点。第二类是经理层 的管理能力问题(The Competency Issue),亦即由于 企业领导层(总裁、董事 会)的管理能力、思想方式与坏境要求错位而引起的决策失谋问题；管理学家 往往对此更为关注。 从利益机制的角度来看，企业治理结构改革所要回答的是什么样的企业制 度最有利于“确保投资者在上市企业中的资产得到应有的保护和获得合理投资回 报”的问题，或者更具体地说，是如何保证外部投资者的合法权益不被企业的“内 部人（经理层和占有控股权的大股东）侵吞的问题。亚当、斯密在“国富论”中 就指出，受雇管理企业的经理在工作时一般不会象业主那么尽心尽力。1932年, 爱德夫。伯利（Adolph Berle）和嘉得纳。弥恩斯（GardinerMeans）对企业所有 权和管理权的分离后产生的“委托人”（股东）和“代理人（经理层）之间的利益 背离作了经济学的分析，奠定了“代理人行为”的理论基础。由于委托人与代理人 之间的利益背离和信息成本过高而导致的监控不完全，企业的职业经理所作的管 理决策就可能偏离企业投资者的利益。例如，投资者的目的是投资利润最大化， 而职业经理往往追求企业规模的最大化，这不但是因为经理人员的报酬在实践上 与企业规模呈正相关关系，而且是因为规模和成长木身所带来的权力和地位。与 此相比更为有害的是代理人的监守自盗现象，在企业管理上表现为各种侵蚀委托 人利益的“代理人行为例如，经理人员用“转移价格”的方法，以低价将企业资 产出售给自己所持有、控制的其它公司（或以高价收购），给自己支付过高的薪 金和反兼并“金降落伞，扩张各种不正当的在职消费，等等。 由于这种“代理人行为”可能的存在，一个国家的企业治理结构对于作为 “委托人的外部投资者利益保护的有效与否，不仅影响到投资者与经理层、内部 人Z间的利益分配问题，而且直接影响到该国的经济发展。如果外部人（即“广 大股民T的投资权益得不到足够的保护，他们就不会投资，或不会充分投资， 社会的新牛企业就难以得到足够的起动资木。在这种情况下，只有企业内部的投 资项目才可能筹集到所需的资金。但是，企业内部的最佳项目往往不是社会最优 项目，其结果，不是社会总投资低于最佳水平就是社会投资项目的选择次优。属 于这方面的问题有资金市场结构问题（如企业资金來源以股市为主还是银行为 主；企业的股权结构问题），上市企业的管理和资讯披露问题，企业控制权市场 （兼并与反兼并）的管理问题，经理层的报酬方式和标准问题，经理与董事的人 力资源市场的有效性问题，等等。 从管理能力的角度来看，企业治理结构要研究的是应当如何构架企业内部 的领导体系以确保企业的关键人事安排和重大决策的正确有效问题。管理学的研 究认为，人的理性认识能力是有限的，对经济利益的认识和决策方案的分析不可 避免受到个人经验背景和认知模型的过滤和折射。而且，主导人们行为的不但有 对未来经济利益的预期，还有人们的习惯，情感、知识结构、兴趣爱好和种种下 意识的心理活动。分析经济利益对改革企业治理结构非常重要，但不完全。很多 时候，人的决策所依据