优质护理策略对咳嗽变异性哮喘患者的应用价值分析.docxVIP

优质护理策略对咳嗽变异性哮喘患者的应用价值分析 摘要：目的探?咳嗽变异性哮喘采用优质护理干预的临床效果。方 法 在2015年2月?2016年2月本院收治的咳嗽变异性哮喘患者中随机抽 取116例，所有患者均经临床检查，确诊为咳嗽变异性哮喘，并知情同意。 将116例患者按照随机数字表法分为干预组（优质护理）与对照组（常规 护理）。对比两组护理效果。结果 干预组、对照组护理有效率分别为94.8%、 75. 9%,结果有显著性差异（P〈0.05）；干预组咳嗽缓解时间、咳嗽消失时 间、哮鸣音消失时间均短于对照组（P〈0.05）；干预组、对照组护理满意 度分别为94.8%、74. 1%,结果有显著性差异（P〈0.05）。结论 在咳嗽变异 性哮喘患者的临床治疗过程中，辅以优质护理干预的效果显著，值得推广 应用。 关键词：咳嗽变异性哮喘；优质护理；应用价值 咳嗽变异性哮喘是一种特殊类型的哮喘，以慢性咳嗽为主要表现［1］。 因该病咳嗽症状与其他呼吸道感染或支气管炎等临床症状相同，极易导致 患者因误诊而耽误治疗［2］。这就需要在治疗过程中，实施良好的护理干 预，以提升治疗效果。本研究以116例咳嗽变异性哮喘患者为研究对象， 探讨优质护理的应用效果，现报道如下： 1资料与方法 1. 1 一般资料在2015年2月?2016年2月本院收治的咳嗽变异性哮 喘患者中随机抽取116例，所有患者均经临床检查，确诊为咳嗽变异性哮 喘，并知情同意。将116例患者按照随机数字表法分为干预组与对照组。 干预组58例患者中，男38例，女20例；年龄48-90岁，平均年龄（70. 6 ±2.5）岁；病程6个月?2年，平均病程（1?0±0.3）年。对照组58例 患者中，男36例，女22例；年龄48?90岁，平均年龄（75.4±2.6）岁; 病程6个月?2年，平均病程（1.1 土0.4）年。两组患者一般资料对比， P0. 05,差异不显著，可对比。 1.2方法对照组实施常规护理，内容包括常规用药指导、心理疏导、 基础护理等，干预组在此基础上实施优质护理，内容包括如下： 1.2.1心理护理 多数患者缺乏对疾病的止确认识，极易情绪不安，治 疗依从性差。护理人员全面评估患者心理状态，分析不良心理发生的原因, 实施针对性心理疏导，消除其负性情绪；向患者介绍成功治疗的案例，帮 助其树立战胜疾病的信心。 1. 2. 2呼吸道护理 考虑到哮喘发作时极易出现呼吸道黏膜充血症状， 增加腺体分泌，导致呼吸道内出现大量痰液，加重哮喘与咳嗽症状。护理 人员指导患者正确排痰，必耍时给予其吸痰治疗，以确保呼吸道通畅。 1.2.3运动锻炼指导多数老年患者年龄较大，加上哮喘症状较为严 重，会选择长期卧床休息，不愿进行运动锻炼，导致免疫力下降，出现肺 部感染等并发症。护理人员向患者及家属介绍运动锻炼的必要性、重要性, 按照患者具体情况，指导其进行适量运动锻炼，循序渐进，促使患者体质 增强。 1.2.4致敏原排查 对患者致病原进行详细排查，包括灰尘、植物花粉 等，指导其在日常生活中尽量避免接触这些刺激因子。针对不能避免的致 病原，实施相应脱敏疗法。 1.3观察指标和疗效评定标准 疗效评定标准：以咳嗽症状消失，为显 效；以咳嗽症状明显减轻，偶见夜间咳嗽，为有效；以咳嗽症状无变化或 恶化，为无效［3］。观察两组咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失 时间。以自制问卷调查护理满意度，采用百分制，评分包括非常满意、满 意、不满意。 1.4统计学分析以SPSS 18.0软件进行统计分析，用 检验计数资料, 计量资料均用（x±s）表示，以t检验，以P0. 05为差异具有统计学意 义。 2结果 2. 1两组患者护理效果对比 两组护理有效率差异显著（P〈0.05）。 2. 2两组患者临床症状缓解时间对比干预组咳嗽缓解时间、咳嗽消失 时间、哮鸣音消失时间均短于对照组（P0. 05）,见表2。 2. 3两组患者护理满意度对比两组护理满意度差异显著（P〈0.05）。 3讨论 作为临床上一种常见的哮喘疾病，咳嗽变异性哮喘有着较高的发病 率，多数患者临床表现出持续性咳嗽、反复发作性咳嗽等症状，给其正常 生活和工作带来严重影响，引起人们的高度关注［4］ o 优质护理是临床上普遍探索的护理模式，其在咳嗽变异性哮喘中的应 用具有较大优势。优质护理能充分调动护理人员的责任感和积极性，在增 强护理技能的基础上，还能密切护患关系［5］。本研究对干预组患者实施 优质护理，内容包括心理护理、呼吸道护理、运动锻炼指导、排查致敏原 等。其中，心理护理能通过心理疏导和健康教育，提升患者对自身疾病的 认识，消除不良心理，提升治疗依从性。呼吸道护理能指导患者正确排痰 等，促使英呼吸道处于通畅状态；运动锻炼指导有利于增强患者体质，提 升其免疫力，使病情尽快好转。