- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第32卷 第 1期 环 境 科 学 研 究 Vol.32ꎬNo.1
2019年1月 Research of Environmental Sciences Jan.ꎬ2019
枯水季和丰水季长江口海域生源硫的浓度变化
特征及影响因素
1 1 1 1ꎬ2∗ 1ꎬ2ꎬ3
徐 锋 ꎬ刘 龙 ꎬ刘欣伟 ꎬ张洪海 ꎬ杨桂朋
1.中国海洋大学化学化工学院ꎬ山东 青岛 266100
2.中国海洋大学ꎬ海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室ꎬ山东 青岛 266100
3.青岛海洋科学与技术国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室ꎬ山东 青岛 266071
摘要: 为深入研究河口近岸海域DMS (二甲基硫)的生物地球化学过程ꎬ于2014年2月(枯水季)和7月(丰水季)对长江口及
附近海域表层海水中DMS及其前体物质DMSP (二甲巯基丙酸内盐)的浓度分布及影响因素进行了研究ꎬ测定了DMSPd (溶解
态DMSP)的降解速率和 DMS 的生物生产与微生物消费速率ꎬ并估算了DMS 的海 ̄气通量. 结果表明:①枯水季和丰水季
c(DMS)、c(DMSPd)、c(DMSPp) (DMSPp为颗粒态DMSP)的平均值±标准偏差分别为(054±028)(204±132)(665±507)
和(399±370)(557±472)(1426±917)nmol∕Lꎬ长江口海域丰水季生源硫化物的浓度明显高于枯水季. ②枯水季和丰水季
c(DMSPd)与ρ(Chla)均呈弱相关ꎬ说明浮游植物在控制长江口海域 DMSP 的生产分布中发挥重要作用. ③枯水季和丰水季
c(DMS)∕ρ(Chla)的平均值±标准偏差分别为(262±328)和(460±749)mmol∕gꎬ表明丰水季DMS 的高产藻种(甲藻)在浮游植
物生物量中所占比例高于枯水季. ④枯水季表层海水中DMSPd 的降解速率和DMS 的生物生产速率分别介于(284~3053)和
(052~219) nmol∕(Ld)之间ꎬ平均值分别为1455和130 nmol∕(Ld)ꎬ表明DMS并不是DMSPd 的主要降解产物. ⑤枯水季
2
和丰水季DMS的海 ̄气通量平均值±标准偏差分别为(036±032)和(217±298)μmol∕(m d)ꎬ而且丰水季的硫排放量明显高
于枯水季ꎬ这主要与夏季较高的c(DMS)有关. 研究显示ꎬ长江口海域生源硫化物的浓度变化及分布特征呈明显的季节性差异ꎬ
河口近岸海域是海洋有机硫排放的重要区域.
关键词: DMS(二甲基硫)ꎻDMSP(二甲巯基丙酸内盐)ꎻ浓度分布ꎻ海 ̄气通量ꎻ长江口
中图分类号: X132 文章编号: 1001 ̄6929(2019)01 ̄0116 ̄10
文献标志码: A DOI: 1013198∕jissn1001 ̄692920180803
Concentration Characteristics of Biogenic Sulfur and Influencing Factors in the
Changjiang RiverEstuary and ItsAdjacentAreaduringthe Dry andWet Seasons
1 1 1 1ꎬ2∗ 1ꎬ2ꎬ3
XU Feng ꎬLIU Long ꎬLIU Xinwei ꎬZHANG Honghai ꎬYANG Guipeng
1.College of Chemistry and Chemical EngineeringꎬOcean University of ChinaꎬQingdao 266100ꎬChina
2.Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Engineering Technology
文档评论(0)