同行专家鉴定表-太原理工大学人事人才信息网.DOC

PAGE PAGE 2 编号：＿＿＿＿＿ 太原理工大学教师拟申报高级专业技术职务 代表作同行专家鉴定表 姓 名 从事专业 研究方向 现任职务 拟申报职务 太原理工大学 制 PAGE 2 填表说明及要求 本表供我校教师申报教授、副教授职务代表作同行专家鉴定使用。申报教授提交3篇代表作、申报副教授提交2篇代表作。请正反两面打印。 代表作鉴定要求 1．代表作同行鉴定是职称评审中一项严肃的基础工作，是确保评审质量的重要环节,鉴定结论是衡量申报人学术水平的重要参考依据。请鉴定专家以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的客观、公正评价，避免宽严失当或评价不实。 2．专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限于对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员其它方面的情况。无论学术观点相同或不同，专家应秉持科学的态度和学术自由的精神，做到一视同仁，根据申报人实际学术水平作出适当结论。若您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望按照规定及时提请回避。 3．请专家对申报人提供的代表作进行评价，明确作出其学术水平是否（A）优秀-达到、（B）良好-达到、（C）一般-基本达到、（D）差-未达到申报职务水平的评价结论，并给出综合评价意见。 4．请专家将“同行专家鉴定表”送交本校人事部门，人事部门签署意见并加盖公章后，将该表寄回我校人事部门。请专家和所在学校人事部门对鉴定结论保密。 感谢专家及所在学校对太原理工大学教师职务评聘工作的大力支持! 专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见 论文题目： 期刊名称 收录情况 专家对代表作的鉴定意见: 鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到 论文题目： 期刊名称 收录情况 专家对代表作的鉴定意见: 鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到 专家对代表作鉴定的综合意见和结论性意见 论文题目： 期刊名称 收录情况 专家对代表作的鉴定意见: 鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到 专家对代表作的综合鉴定意见: 鉴定专家签名： 年 月 日 综合鉴定结论: 论文 （A）优秀-达到（B）良好-达到（C）一般-基本达到（D）差-未达到 鉴定专家 基本情况 现从事专业 现任专业技术职务 是否博导 鉴定专家所在单位人事（职称）部门（盖章） 年 月 日