AFU、AFP及CEA联合检测对肝癌的诊断价.doc

下载文档

6
0
约小于1千字
约 2页
2019-07-03 发布于山东
举报
版权申诉
保障服务

AFU、AFP及CEA联合检测对肝癌的诊断价.doc

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE PAGE 1 AFU、AFP及CEA联合检测对肝癌的诊断价　【摘要】目的探讨afu、afp、cea三种肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的价值。方法测定56例原发性肝癌患者，49例肝炎后肝硬化患者及60例正常对照者血清afu、afp、cea的含量，比较三种肿瘤标志物单独或联合检测对原发性肝癌诊断的敏感性和准确性。结果原发性肝癌的诊断中，afp的敏感性及准确性优于afu，afu和afp的联合检测可使敏感性增高。结论除影像学检查外，血清afu、afp的单独和联合检测在原发性肝癌的诊断中有重要价值。　　【关键词】肿瘤标志物;原发性肝癌　　原发性肝癌是死亡率高、恶性程度高的消化系统肿瘤之一，早期诊断意义重大。除影像学检查外，以往研究结果证实多种肿瘤标志物的联合检测在原发性肝癌的诊断中有很大的价值［1］。本研究以原发性肝癌，肝炎后肝硬化病例作为研究对象，同步检测其afu、afp及cea含量，与健康对照组进行比较，观察三种肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值及单独和联合检测的意义。　　1对象与方法　　1.1临床资料2001年2月～2004年12月我院收治的原发性肝癌56例，男38例，女18例，平均年龄54.2岁;其中巨块型20例，结节型18例，弥漫型18例;根据肝癌tnm分期: