第四章 国际货物买卖合同法.ppt

* 第四章 国际货物买卖合同法 第五节 对违反买卖合同的补救办法 （三）买方违反合同时卖方的救济办法 买方违反合同主要有以下四种情形: （1）不付款; （2）延迟付款; （3）不收取货物; （4）延迟收取货物。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第五节 对违反买卖合同的补救办法 1.《联合国国际货物买卖合同公约》的有关规定 （1）要求买方实际履行其合同的义务。 （2）卖方可以规定一段合理的额外时间，让买方履行其义务。 （3）撤销合同。 （4）自行确定货物的具体规格。 （5）请求损害赔偿。 （6）要求支付利息。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第五节 对违反买卖合同的补救办法 2.大陆法与英美法的规定 （1）大陆法的规定。 根据某些大陆法国家民法典的规定，如果买方不根据合同的规定支付货款，或不受领货物，则卖方有权请求解除合同。 根据德国民法典的规定，如果买方不支付货款，卖方可以采取以下两种救济方法: 第一，提起支付价金之诉。 第二，请求损害赔偿或解除合同。 此外，德国民法典还规定，如果买方延迟支付价金时，则应支付价金的利息。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第五节 对违反买卖合同的补救办法 （2）英美法的有关规定。 第一，英国法的有关规定。根据《英国货物买卖法》第10条的规定，除合同另有意思表示外，买卖合同中有关付款时间的规定，不能认为是买卖合同的要件。这就是说，买方不根据合同规定的时间支付货款，只是违反担保（breach of warranty），不是违反要件（breach of condition）。对此，卖方只能请求损害赔偿，不能解除合同。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第五节 对违反买卖合同的补救办法 第二，美国法的有关规定。美国统一商法典对买方违约时卖方的救济方法作出了具体的规定。但是，美国法与英国法有所不同，美国法没有将货物所有权是否已经转移于买方的问题与卖方的救济方法联系在一起，而是根据买方是否已经接受货物，给予卖方以不同的救济办法。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 一、货物所有权的转移 货物所有权（title to the goods or ownership）就是财产权（property right）。在国际货物买卖合同中，“转移”一词的意思，是指合同标的物即货物所有权的转移，而不是指与货物转移相关的价款的所有权的转移。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 根据各国有关的法律以及国际贸易惯例的规定，货物所有权的转移大致有以下面三种方式: （1）货物所有权转移的标志是支付价款，即卖方交货，买方付款，所有权随之转移; （2）实际交货作为所有权转移的界限，美国统一商法典规定，货物所有权应在卖方完成其交货义务时就转移给了买方，在需要运输的情况下，货物所有权在目的地交货时就转移给了买方。 （3）货物的所有权转移的标志是交付单证，在国际贸易中，单据通常是代表货物所有权的凭证。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 （一）各国的法律有关货物的所有权转移的规定 1.英国货物买卖法的有关规定 英国货物买卖法关于货物的所有权转移的问题，主要是区别特定物的买卖（sale of specific goods）与非特定物的买卖（sale of unascertained goods）这两种不同的情况，分别作出规定。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 2.美国统一商法典的有关规定 根据美国统一商法典的规定，在将货物确定（即划拨）在合同项下（identification to the contract）之前，货物的所有权不转移于买方。这是美国关于所有权转移的一项基本原则。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 3.法国民法典的有关规定 法国民法典原则上是以买卖合同的成立决定货物的所有权的转移的。根据《法国民法典》第1583条的规定，当事人就标的物及其价金相互同意时，即使标的物尚未交付与价金尚未支付，买卖即告成立，而标的物的所有权即依法由卖方转移于买方。 * 第四章 国际货物买卖合同法 第六节 货物所有权与风险的转移 4.德国民法典的有关规定 德国法与法国法的规定不同。德国法认为，所有权的转移属于物权法的范畴，而买卖合同则属于债法的范畴，买卖合同本身并不起到转移所有权的效力。根据德国法的规定，所有权的转移必须符合下列要求:如果是动产，就必须以交付标的物为必要条件。在卖方有义务交付物权凭证（如提单）的场合，卖方可以通过交付物权凭证而将货物的所有权转移于买方。如果是不动产，则其所有权的转移必须以向主管机关登记为条