我国及国际会计准则的趋同.pptVIP

2.积极消除中国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少差异。 经过四年时间，IASB考虑到中国的实际情况，最终于2009年8月4日正式批准对《国际会计准则第24号——关联方披露》(IAS24)的修改。消除了关联方批露在中国企业会计准则与国际财务报告准则之间的差异； 企业改制资产评估的会计处理也是中国特有的问题，2009年8月26日，IASB在其年度改进项目中通过修订《国际财务报告准则第1号——首次采用国际财务报告准则》，承诺对这一问题进行修改。 3.中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的时间安排。 IASB计划在2011年完成对金融工具、收入、财务报表列报等重大项目的修改，中国企业会计准则与国际财务报告准则实现持续全面趋同的完成时间也确定为2011年。 2011年之后，中国企业会计准则和国际财务报告准则都将进入相对稳定时期，实务中如果出现新的交易或事项，将通过持续全面趋同机制加以解决。 IASB与FASB发表联合声明，列出了金融工具、合并报表、收入等8个具体准则项目，以及其他备忘录项目（雇员福利、所得税等）和其他联合项目（概念框架、排放权等）等共10个方面的工作步骤和各阶段任务完成时间，以保证双方在2011年6月30日之前完成主要趋同项目并及时推进其他项目的改进和趋同。 （四）趋同的策略及内容建议 （一）吸收美国、澳大利亚等国家的经验和教训 美国、澳大利亚等发达国家作为国际会计准则委员会的核心成员，势必对国际会计准则的制定产生重大影响，因此应关注这些国家会计准则发展与趋同中出现的问题。 （二）积极争取在IASB中的“发言权” （1）我国应更加全面、广泛地参与国际会计准则的制定。 （2）我国应加强地区间的区域性会计合作，促使国际会计准则的制定能在一定程度上照顾到我国以及其他中国家的利益。 （3）我国还应该逐步做到将准则制定日程与IASB准则制定过程保持协调。 吸收----充实-----实施----完善等多方面的方略 （三）在国际趋同进程中保留中国特色 与国际会计准则趋同是我国会计准则的发展方向，保持一定的中国特色则是现实之需。 （四）让国际会计准则的部分内容向我国准则靠近 我国应当在国际上大力推广我国会计准则在关联方等会计处理上的做法，通过影响其他国家在相关方面的会计核算和计量来实现。 （五）推进会计教育国际化 （1）在学校开设国际会计课程，鼓励学生探讨我国会计准则国际化发展的方向和途径。 （2）加强我国会计理论研究，通过会计准则国际化带动会计服务国际化，从根本上实现与国际会计准则的趋同。 关于 公允价值 关于 财务报表 列报 关于 特殊行业 会计 趋同具体 内容的建议 ㈠ ㈡ ㈢ （一）公允价值 美国金融危机爆发之初，公允价值会计被指责为具有经济顺周期性。我们认为，这不是问题的关键，公允价值的形成过程（即定价机制或报价系统）才是完善公允价值相关准则的核心问题。 是还需注意的是，企业合并交易中以股权的市场价格确定合并成本，有可能导致商誉的价值虚高；非同一控制下企业合并时，被合并子公司可辨认资产和负债公允价值的确定可能存在相当的主观性；债务重组时参与方定价与公允价值之间存在差异；同一或类似投资性房地产市场交易价格因交易参与者、交易时间和地点的不同存在差异等，都我国在公允价值计量中面临的特殊问题。 因此我们必须深入研究和总结新兴市场经济国家不同种类金融工具和非金融资产、负债的定价机制和报价系统的特征，对照IASB公允价值计量准则征求意见稿，向IASB提出适用于新兴市场经济国家确定公允价值的可行方法。 葛家澍教授认为，会计准则应该继续坚持历史成本原则，公允价值计量应以可靠性为前提，而我国缺少有资格、有能力进行三级估计的企业，应考虑取消公允价值三级估计。 黄世忠教授指出，对于公允价值的修改，以不扩大其范围为原则，应提供更多的指引，并警惕IASB的美国化倾向。 企业界普遍认为应暂缓扩展公允价值的范围。 因此，在我国会计准则国际协调过程中，公允价值计量问题是首要的障碍，它也是我国准则趋同的核心。 （二）财务报表列报 《企业会计准则解释第3号》已经要求在我国企业财务报表中增加与综合收益有关的项目。在报表列报问题上，准则修改所带来的成本、信息解读等问题是讨论的焦点。 财务报表列报第二阶段讨论稿提出的列报结构和项目的出发点是，满足成熟市场中理性投资者进行投资决策的需要。但中国市场的实际情况是，市场成熟度不高，投资者理性程度不够，依赖财务报表进行投资决策尚未完全形成主流，财务报表的作用更主要是用于企业业绩的考核与评估。若按财务报表列报第二阶段讨论稿提出的方案改变报表结构和项目，将给企业带来较高的信息转换成本，甚至涉及对我国现行法律法规的修订问题。 陈