我国农村生活垃圾分类收运模式探究.PDFVIP

2019，38（3）:688-695 农 业 环 境 科 学 学 报 2019年3月 JournalofAgro⁃EnvironmentScience 韩泽东，李相儒，毕 峰，等.我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例[J].农业环境科学学报,2019,38（3）：688-695. HANZe-dong,LIXiang-ru,BIFeng,etal.ClassifiedcollectionandtransportationpatternsofruraldomesticwastesinChina：AcasestudyofHangzhou[J]. JournalofAgro-EnvironmentScience,2019,38（3）:688-695. 我国农村生活垃圾分类收运模式探究 ——以杭州市为例 1 1 1 1 2 2 1* 韩泽东 ，李相儒 ，毕 峰 ，秦 勇 ，徐 钢 ，屠 翰 ，吴伟祥 （1.浙江大学环境与资源学院，杭州 310058；2.杭州市人民政府农村能源办公室，杭州 310020） 摘 要：为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法，以杭州市的10个行政村为调研对象，通过座谈访问、问卷调查、实地检测 以及生活垃圾物理组成分析等方式，研究杭州市农村生活垃圾组成特征，以验证其源头分类方法的适用性，并分析不同分类收运 方式对垃圾分类工作的影响，从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模 式。结果表明：杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类，分别占垃圾总量的 55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%；易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%，且易腐垃圾适于用堆肥 化方式处理；在农村生活垃圾分类工作推进初期，“二分法”（分为易腐垃圾和其他垃圾两类）是较理想的源头分类方法；杭州市农 村生活垃圾主要通过3种模式分类收运，且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收 运比例，显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明， 在农村生活垃圾分类工作实施初期，较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。 关键词：农村生活垃圾；垃圾组成特征；垃圾分类；源头分类方法；分类收运 中图分类号：X705 文献标志码：A 文章编号：1672-2043（2019）03-0688-08 doi:10.11654/jaes.2018-0758 ClassifiedcollectionandtransportationpatternsofruraldomesticwastesinChina：AcasestudyofHangzhou 1 1 1 1 2 2 1* HANZe-dong,LIXiang-ru,BIFeng,QINYong,XUGang,TUHan,WUWei-xiang （1.CollegeofEnvironmentalResourceSciencesofZhejiangUniversity,Hangzhou 310058,China;2.RuralEnergyOfficeofHangzhou, Hangzhou310020,China） Abstract：Toexploreappropriatemethodsfortheclassification,collection,andtransportationofruraldomesticwastes（RDWs）,afieldin⁃ vestigationconcerningthepotentialimpactfactorsonwasteclassificationwascarriedoutat 10villagesinHangzhou,ZhejiangProvince.A physicalcompositionanalysisofRDWsshowedthatkitche