王阳明心学及其影响.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 对王阳明敢于打破朱熹理学陈旧格套勇于创新的精神，时人目之为“狂病”，称其为“病狂丧心之人”，王阳明干脆就以“狂者”自居，将狂者与乡愿区别开来。狂者胸次本质上与豪杰的奋发有为精神一致。王阳明自征宁藩之后，经受住了严峻的生死考验，益信良知不疑。此时由于功业势位日隆,良知之学日明，天下谤议益众，是非日博，按照传统人生哲学，阳明此时似应注意韬光养晦，不露锋芒。然而王阳明却向门生宣告说：“诸君之意，信皆有之，但吾一段自知处，诸君俱未道及耳。……我在南都以前，尚有些乡愿的意思在,我今信得良知真是真非，信手行去，更不著些覆藏，我今才做得个狂者的胸次，使天下之人都说我行不掩言也罢。”当天下议谤方生之时，王阳明不覆不藏，迎刃而上，干脆自称狂者，其胆识气量已雄迈古人，非同小可，其学问胸襟若非已臻于成熟之化境，其孰能与于此。 “狂者”最初由孔子提出，说“狂者进取”，如果不得中行而与之，则宁愿与狂狷者为伍同游。孟子解释狂者为“行不掩言”，即言与行不相符，似有贬义。王阳明这里所指出的“狂者”胸次就是自作主宰，自强不息，只按自己的良知准则信手行去，荣辱毁誉尽听之于天下之人，这就把狂者与孔子所反对的“乡愿”人格区分开来。王阳明说：“乡愿以忠信廉洁见取于君子，以同流合污无忤于小人，故非之无举，刺之无刺。故不可与入尧舜之道。狂者志存古人，一切纷嚣俗染，举不足以累其心，真有风凰翔于千仞之意，一克念即圣人矣。惟不克念，故阔略事情，而行常不掩，惟其不掩，故心尚未坏而庶可与裁。” 乡愿是左右逢源，灵活变化，有时为了附合他人而违背自己的意愿，没有卓然不移的信念与志向。狂者是风凰翔于千仞，无所依傍，自作主宰，达到独立不移，独立不惧的人格境界。虽还没有达到圣人境界，但距圣人已经不远，“一克念即圣人矣”。王阳明就宣称自己不怕被指责为“病狂丧心之人”,而且提出要打破礼貌规矩的束缚制约，各就人的狂狷不同气质而成就人才。 然而王阳明认为，人不能满足于狂，仅以狂为境不免任性纵行，因此要裁之，要克念，终究是要成为圣人。狂者敢于突破平庸，超脱俗染，其实质就是在于狂者不受拘囚，知一切俗缘皆非性体，而能一任自然本性之流露。但王阳明还是指出，狂者虽能超脱世之庸庸琐琐，但易生轻灭世故、阔略伦物之病，即流于感性放任，因此需努力自修，精诣力造，不能自足而终止于狂，而是要一克念成圣人。 王阳明欣赏和自命的豪杰、狂者标志着明中后期儒学理想人格从醇儒自律向豪杰英雄的转换。对明中后期开始的个性解放、人的解放有积极推动作用。豪杰，真豪杰，大丈夫气概，英雄汉、英灵汉等名词逐渐流行起来，到后来，经天纬地的豪杰已经普遍接受为理想人格。 4.满街都是圣人 王阳明主张“人人胸中各有个圣人，”“满街都是圣人”,“与愚夫愚妇同的谓之同德,与愚夫愚妇异的谓之异端，”不论其主观意图如何，在客观上都提高了愚夫愚妇的人格地位，提高了普通人的价值，打破了传统的人性品级、等级的区分，对传统的封建等级伦理纲常有一定的冲击力与破坏力后来的进步思想也可利用发挥这种思想来反对封建专制制度，提倡人性平等与民本民主思想。 王阳明说“满街都是圣人”，从最根本的意义上来说，还是指人人都可以通过不断努力成为圣人，也就是说，人人都具有成圣的可能性，并不是人人已经现成地就是圣人，或本来就是圣人，更不可能是达到圣人的极致。王阳明说的“满街都是圣人”，其消极方面的意义就在于可能被理解成每个人“现成地”已经是圣人，即每个人本来就是圣人，当下现成地就是圣人，这就有可能导致人们取消实践的必要性，不重视行动、力行原则的重要意义 。 以上从四个方面考察了王阳明哲学所蕴蓄的思想解放的作用。许多研究者指出，王阳明心学在主观上是为理学补偏救弊，为挽救世道人心而努力，只是客观上起到了思想解放的作用，这无疑是正确的判断。但我们以上的考察表明王阳明的许多“不以孔子之是非为是非”以及“狂者”的言论，不仅在客观上，而且就是在主观上也具有思想解放的意义。王阳明心学不论从主观还是客观两方面都具有思想解放的意义。 阳明后学流派：江右王门、浙中王门、泰州学派 王阳明去世之后，其学说曾一度遭禁。但王阳明的门生弟子