094.从“视觉”到“活动”：城市特色的研究转向及实践应用.pdfVIP

从 “视觉”到 “活动”： 城市特色的研究转向及实践应用1 兰文龙，段进 摘要：“特色危机”是当下我国城市面临的普遍难题。本文关注到我国城市特色研究从 “视觉”维度到 “活 动”维度的转向，从城市特色的内涵、相关研究转向、关于城市特色的活动体验等方面进行了梳理和论述， 提出城市特色作为 “场所”的意义比“形象”更为重要，可通过公众调查、空间注记和大数据分析等技术 手段研究城市特色空间与市民活动的关系。结合武汉案例，运用活动维度下的城市特色研究方法，解读了 武汉城市特色资源在公众感知和体验中存在的问题，并以“百湖之市”为例提出了城市特色空间的控制和 引导策略。 关键词：特色危机,城市特色,视觉,形象,活动,场所 近年来，社会各界对于城市特色消失的批评声音不断出现。中国新闻周刊记者周政华曾 感叹，我们的城市坐拥优良的自然本底与历史资源，在市民眼中却是“有山不见山，临水不 亲水”，更被戏称为 “全国最大的县城”（周政华，2014）。作家冯骥才在 《手下留情——现 代都市文化的忧患》中写道：现在的城市“到处似曾相识，人在异地他乡，恍如本土本乡— —城市正在失去个性。一个创造了那么灿烂多姿文化的民族，对环境文化变得如此类同单一， 怎么竟然毫无敏感和反映？”（冯骥才，2000） 早在 1988年，建设部已明确提出 “根据不同的气候条件，不同的经济发展水平，不同 的民族风俗习惯，建设有中国社会主义特色的各具风格的城市和村镇。”2013年中央城镇 化工作会议提出：“要依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让居民望得见山、 看得见水、记得住乡愁”。2016年，中央城市工作会议再次强调 “不断提升城市环境质量、 人民生活质量、城市竞争力，建设和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市”。城市特 色的维育已成为我国城市建设中一个重要且长期的议题。 1 城市特色的内涵 特色，在 《辞海》中的解释为: “某事物独有的个性或风格”。 赵士修在 《城市特色 与城市设计》中指出，“城市特色是指一座城市，它的内容和形式明显区别于其他城市的个 性特征。城市特色包括城市内涵及其外在表现两个方面。城市的内涵，是指城市性质、产业 结构、经济特点、传统文化、民俗风情等。城市内涵的外在表现即体型环境。”（赵士修，1998） 除了 “可比”和 “差异”两个基本前提，“特色”在城市规划领域还有着更为明确的内涵与 1 本文受“中央高校基本科研业务费专项资金资助”（Supportedby “theFundamentalResearchFundsfor the Central Universities”）和 “江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目”资助 （项目号： KYLX16_0292）。 属性： （1）片段性。在日常生活中，人们为了对 某个地方、某种事物记忆方便，总是抓住其中 具有特征性的东西，用一个城市独有的、居于 明显地位、能为大家观察到的典型事物来代表 这个城市，如北京故宫、上海外滩、苏州园林 等。（图1） （2）整体性。指人们在对城市进行长时间 观察之后，形成的对城市整体层面的抽象总结。 K.林奇指出人们对于城市的认知有一种整体性 思维，城市特色并不是单个景象的作用，而是 城市作为整体以知觉的形式在人脑中所呈现出 来的完整印象。 （3）相对性。指不同的认知主体因经验、 阅历和偏好等差异对于城市特色产生的不同评 价。栗德祥认为本地居民所接触的首先是自己 图1：城市特色的片段性 的日常活动范围内的一部分城市，如家庭所在 的街道，区域等；而外来者对某一城市的了解 图片来源：作者自制 首先是标志物 （栗德祥，2000）。 （4）可感知性。K.林奇指出： “大多数人都是通过在城市大街小巷，车行或步行过程 中体验城市。”公共空间是人们感知城市特色的主要媒介，作为社会生活发生的 “容器”， 将各种人、各种事 “黏合”在一起。城市特色不只是借承它的外在形式而存在，关键在于它 被理解的状况、被参与和共鸣的程度，以及与环境共存的互动性。 2 城市特色的研究转向 始于20世纪90年代初，我国规划和建筑界对于城市特色的研究可大致分为两个阶段： 早期倾向于视觉维度，强调城市特色主要涉及与视觉相关的