文献综述-宁波外商直接投资经济效应.docVIP

毕业论文文献综述 国际贸易 宁波外商直接投资经济效应 摘要：改革开放三十余年来，随着中国对外开放程度不断加深，外商直接投资在中国得到了很大规模的发展。宁波作为东部沿海经济发展迅速的城市之一，外商直接投资更是起到了举足轻重的作用。近年来，宁波外商直接投资和经济发展之间的关系已成为很多学者关注的研究焦点，本文在对这些文章进行评述的基础上，进行了归纳和总结，并就将来的研究方向提出了自己的见解。 关键词：外商直接投资 宁波经济 文献综述 宁波外商直接投资概况 徐赛颖、黄乐丹（2006）通过对宁波地区2000年~2004年有关数据的统计整理，得出了以下几点结论：截至2004年底，宁波累计利用外资项目数9153个，外商投资总额为371.6亿美元，合同利用外资和实际利用外资已分别达到211.9亿美元和99.6亿美元；来宁波投资的外商来自90多个国家和地区，主要来自香港和台湾地区，港、台客商在宁波实际投资总额累计已达50亿美元，占外商实际投资总额的50.2％；外商直接投资主要集中在第二产业；外资在宁波各地区的分布极不平衡，北部地区利用的外资要远高于南部地区，尤其是慈溪、余姚、鄞州和北仑，引进外资已达一定规模。 姒依萍（2006）在同样对外商直接投资的规模、资金投向、来源、地区分布进行归纳总结之外，还提出了外商直接投资方式已由中外合资经营为主转向以外商独资经营为主和引资方式优化提升的新特点。而后她又通过宁波与苏州的综合比较，得出了以下三点结论：（1）与苏州相比，不管是合同利用外商直接投资还是实际利用外商直接投资，宁波总量偏低；（2）两地利用外商直接投资的来源地结构单一，过度集中。投向较为一致，主要集中在第二产业；（3）与苏州相比，利用外商直接投资对宁波市经济的贡献度还不高，对国民经济的拉动作用还不大。 孙雅玲（2006）则重点论述了宁波服务业中外商直接投资的现状。通过分析宁波服务业累计吸收外商直接投资合同项目数、合同金额、实际吸收外资以及占总额的比重，她指出：外商在服务业中的投资已经在宁波经济的运行和发展中占据了重要的地位；在外资投向方面，主要投向了房地产业、交通运输仓储业和住宿．餐饮业等劳动密集和资源密集型服务领域；另外，2000年以来，宁波服务领域利用外资绝对数总体呈增长态势．但在全市中的地位和比重渐趋下降。 田剑英（2008）在分析宁波地区2001年~2007年的相关数据的基础上，整理归纳出了宁波外商直接投资的资金总量不断增长、资金来源地趋向全球化、资金流向集中于第二产业和民营企业嫁接外商投资四大特点。 以上几篇文献基本上都是从外商直接投资规模、资金来源、投向等几个方面来论述宁波外商直接投资的概况。另外，姒依萍（2006）通过宁波与苏州的横向比较，更加直观地指出了宁波外商投资存在的优劣。田剑英（2008）则在文章中重点分析了宁波民营企业嫁接外商直接投资的新特点。但是通过以上文献综述也不难发现，现有文献中研究年份以及采用的数据都有些过早，研究结果在一定程度上缺乏时效性。虽然经历了全球金融危机，但宁波经济在近几年仍得到了强有力的发展，在全球经济复苏的大背景下，回顾宁波外商直接投资近几年在规模结构等方面的变化显得很有现实意义。 二、宁波外商直接投资对其经济的影响 孙巍（2006）利用因果分析方法对宁波、温州1984年~2005年样本区间内的数据进行了实证研究。因果关系分析发现，外商直接投资与经济增长之间只有单向因果关系，并不存在互为因果的反馈性联系。即经济增长是外商直接投资的格兰杰原因，而外商直接投资并不是经济增长的格兰杰原因。实证研究的结果是对改革开放以来两地的外商直接投资与经济增长之间关系的综合评价，结果表明，外商直接投资并不是经济增长的一个强的外生变量。 丁苏苗（2006）根据1990年~2004年的有关数据，建立线性回归模型，并根据Eviews软件的检验结果，进行分析。得出以下结论：外商直接投资和国内生产总值存在负相关，而累计外商直接投资的贡献率为正数，FDI的存量增长对宁波经济增长带来很大的作用；外商直接投资对出口的拉动作用非常明显；外商投资企业已成为吸纳宁波市劳动力就业的一条主要途径；外资工业企业税收对宁波工业税收的贡献率平均达到14．19％，成为支撑宁波地方经济持续增长的重要税源之一。 滕帆、荆娴（2006）采用1984年~2003年的相关数据，对FDI对宁波市、浙江省以及全国经济发展的促进作用进行定量实证分析，得出结论，FDI无论对于我国、浙江省还是宁波市的经济发展都起到了较为显著的促进作用。从我国整体而言，FDI对GDP的弹性为0.62，即FDI每增长一个百分点就促使我国当年GDP增长0.62个百分点,浙江省的FDI对GDP的弹性为0.46，而宁波市FDI对GDP的弹性为0.43。 叶劲松、林娜（2009）借助计量模型，通过对