社会资本含义的论争、本土化及其现代化转型探究.docxVIP

社会资本含义的论争、本土化及其现代化转型探究 【摘要】从群体的角度和一般意义来讲,社会资本是一 种公共产品，是一种特殊的公共产品；是嵌入在社会关系和 社会网络中的有价值的资源，这种有价值的资源本质上是一 种结构性的资源，既能促进群体内部和群体之间的互动，又 在群体内部和群体之间的互动中产生。尽管中国社会是一 个关系本位的社会，但是关系资本并不等同于社会资本。怎 样从为个人、小团体和小圈子所拥有的私人产品转化为群 体、社会所拥有的准公共产品和甚至纯粹公共产品，是社会 资本在完成本土化对接后向现代化转型的关键。本土化对 接后的现代化转型的成功与否，取决于互惠机制、转换机制、 共建机制和共享机制的有效运行，而机制的有效运行取决于 组织间的力量的大体均衡、各种组织目标的互补与兼容以 及组织体系中主导力量的形成。 【关键词】社会资本公共产品转换机制 自从上个世纪八九十年代以来，社会资本理论逐渐成为 社会学、经济学、政治学等多个学科普遍关注的热点问题 和前沿问题。社会资本成为各学科广泛使用的跨学科概念, 是世界各国学者用来解释社会经济发展的新范式。它甚至 被西方国家的决策圈看成是解决社会矛盾的新思路。因此， 得到了学界和官方的广泛认同。 但是，还没一个完全得到公认的社会资本概念。正如 “有多少个社会学家就有多少个关于社会的定义” 一样，“ 有多少个社会资本研究者就有多少个关于社会资本的定义”。 一、社会资本含义的纷争与批判 国内有人将这些不同的定义简洁明了的归纳为五种类 型。通过较为详细归纳和总结，可以发现资源说还是处于主 导地位，下面简单梳理一下它们的具体表述。 1?资源说。认为社会资本是一种通过“体制化关系网 络”的占有而获取的实际的或潜在的资源集合体，是嵌入在 社会关系和社会网络中的社会资源。这种观点在社会资本 理论中具有广泛的代表性。布尔迪厄把社会资本界定为 “实际的或潜在的资源的集合体，那些资源是同对某种持久 性的网络的占有密不可分的。”林南(XX)认为，“社会资本 ——作为在市场中期望得到回报的社会关系投资一一可以 定义为在目的性行动中被获取的和/或被动员的、嵌入在社 会结构中的资源。”有人甚至认为，“社会资本是指人际和 企业关系网络中以及通过人际和企业关系网络所能获得的 资源，包括信息、构思、线索、商业契机、金融资本、权力 与影响、情感支持、甚至还有良好的祝愿、信任与合作。” 2?能力说。认为社会资本是行动主体与社会的联系以 及通过这种联系摄取稀缺资源的能力。亚历詹德罗?波茨认 为社会资本是“个人通过他们的成员身份在网络中或在更 宽泛的社会结构中获取稀缺资源的能力。获取能力不是个 人所固有的，而是个人与他人关系中包含着的一种资产，社 会资本是嵌入的结果。” 3?功能说。认为社会资本是能为人的行动带来便利的 社会资源。科尔曼认为，“社会资本根据其功能来定义。它 不是一个单一实体，而是由一系列拥有两个共同要素的不同 实体所构成,这些要素均由社会结构的一些方面构成，而且 它们促进了参加者（无论是个人或者法人参加者）的某些行 动。” 网络说。认为社会资本从形式上看就是社会关系网 络。张其仔认为社会资本就是社会关系网络,他无疑忽视了 信任、规范以及制度等在社会资本概念中的重要地位。 文化规范说。认为社会资本的本质是信任、互惠等 文化规范。弗朗西斯?福山社会资本界定为，“社会资本可 以简单地定义为一个群体成员共有的一套非正式的、允许 他们之间进行合作的价值观和准则。如果该群体的成员开 始期望其他成员的举止行为将会是正当可靠的，那么他们就 会相互信任。信任恰如润滑剂,它能使任何一个群体或组织 的运转变得更加有效。” 帕萨?达斯古普特、伊斯梅尔?撒拉格尔丁将有关社会 资本的定义概括为三种主要观点，认为帕特南提供了最严格 的定义，把社会资本看做对社区生产能力有影响纳人们之间 所构成的一系列“横向联系”；科尔曼提供了更具普遍意义 的概念，把社会资本看做支配人们行动的所有横向和纵向的 社会结构和准则；后来其他学者提供了更加宽泛的观点，认 为社会资本除包括前两种观点的内容外，还包括使准则得以 发展及决定社会结构的社会环境和政治环境。 然而，正像任何一种新的理论必然会引起争论和批评一 样,社会资本理论在西方学术界一经出现就引起了广泛的论 争并遭到了激烈的批评。肯尼思?阿罗甚至主张放弃，因为 “度量社会相互影响的概念或许是一种错觉、一个陷阱。 不是考虑多一点或少一点的问题”因此极力主张放弃社会 资本。 二、社会资本含义资源说的本土化对接 从某种意义上来讲，中国人所奉行的关系说和所践行的 关系网，是社会资本理论的滥觞和实践。梁漱溟在《中国文 化要义》中指出，相对于西方社会来说，中国社会既不是个 人本位，也不是社会本位，而是一个关系本位的社会。梁认 为