汉日歧义现象对比-日语语言文学专业论文.docxVIP

要旨要旨 要旨 要旨 暧昧性现象法自然雷话。中℃普遍的段存在℃扔否。暧昧性。研究黻、一刁。雷 帮形式℃多獯。意味内容老表中可能性老考察L／、同C形式乃实耍的换差昊八。考 察意通L／言括形式岂雷器内容岂。祓榷拴对虑阴傈老深豁戳中否二芑力；℃砉否。 ～“，) 对照力祝点T、二国器。暖味性现象老洋L／分析中否：七力；、翻欹实践中、原藉 ／’ 岂欹话④意味上。真。一致意逵成中否I二法役K立。二岂℃易否。本稿敞中国帮岂 。对照老通L、日本话④暖味性现象汇一)1，、r考察L／定。日本语法中国话岂同檬、 音声、瑟藁、文法、话用袷巴l，、弓四-oo沙八肜t暧味现象力；存在中否力专、中国话 岂遵o t、日本藉。否定文I=瞰多量。暧昧现象老呈Ltl，、否。二弓I，、弓否定暖味 现象法日本瑟。否定。叉了一7岂焦点E阴：})哆力§扬否力、岛、日本鼯。先行研究老 耜介中否除I=毛札老重要敬部分岂L百轺介L，定。毛L／、文法上日本鼯芑中国鼯 。暧味现象。吴同I二重点老挡l，、考察老展阴L／把。毛。考察汇上9、次④二岂 力；})力、9允。中国帮E日本鼯法以下乃七勺。埸合K、暧味性力s现扎否。(1)横造p 犬少。不明、(2)授受窝保刃多檬性、(3)意味指向力不明、(4)介翻(助嗣)o多羲性、 (5)r的J o内包阴保。不明、(6)r可能J o而羲性、(7)藐点。使用℃扬否。最後}：、 本稿法对欹④祝点℃、中国籍老原籍、日本帮意积器已L／、(1)原帮K暧昧扬哆_ 欹帮K暧味扬畛、(2)原器I己暧味扬哆_÷欹帮I二暧昧拴L／、(3)原鼯I二暖昧拴L／-÷欹器 I二暧昧扬哆、即岛、暧昧现象。保留·消失·出现岂l，、弓三刁。状况℃、日本器E 中国稻④暧昧现象。夺否丧1，、意考察L／允。 寿一吵一F：暧味性暧昧性樽文文法的暧昧 日本话。否定暧昧翻欹 III 福建师范大学日语语言文学硕士学位论文 .[、. 代 ... w 中文文摘中文文摘 中文文摘 中文文摘 本文参照汉语表达中的歧义现象来考察分析日语中的歧义现象，借用汉语研究 中的分类方式对日语歧义现象进行类似分类并对日语否定句中的歧义现象作了分 ，’ 析。最后，对汉日互译时歧义的保留、产生和消除情况也作了考察。本文主要的研 究方法是在对比研究的基础上来考察汉日歧义现象的异同之处。 本文分为以下六章。 第一章引言。 本章提出本稿的研究对象、研究目的和研究方法，阐述了本稿中歧义的概念。 本稿中，歧义是指包含不只一种解释、造成理解上困难的语言形式。它包括语音歧 义、词汇歧义、语法歧义和语用歧义，其中语法歧义是本稿研究的重点。 第二章汉语歧义的先行研究。 本章介绍了汉语歧义现象的先行研究。近五十年来的汉语歧义研究，主要在分类 归纳歧义定义、歧义类型、歧义格式、歧义度、歧义分化等方面进行。关于歧义的 类型是歧义问题中研究得最早、最多的方面。汉语里的歧义现象种类繁多，可以从 不同的角度加以分类。从语体角度可将歧义分为口语歧义和书面语歧义；从语言系 统的构成要素可分为语音歧义、词汇歧义和语法歧义：根据歧义语言片断引起或造 成歧义的可能性的大小，把歧义分为可预期的歧义(高度歧义)和不可预期的歧义 (低度歧义)。另外，许多学者从大量复杂的歧义现象中提炼出不少的歧义格式，虽 然并非所有符合某一歧义格式的句子都是歧义旬，但这些格式的提出对研究歧义仍 然起着重要的作用。 第三章日语歧义的先行研究。 本章介绍日语中关于歧义的研究情况。由于在日语学界，还不曾见到把歧义作为 一个专门课题加以正面系统的研究，所以在这方面的资料相对缺乏。但值得一提的 是，与汉语歧义句多存在于肯定旬中不同，在日语否定句中存在着大量的歧义现象， 只是日语界对这种否定歧义现象的研究主要是将其作为否定范围与否定焦点这一课 题加以研究。由于同属歧义现象，本稿将日语否定范围与否定焦点的研究成果作为 日语先行研究的主要部分来做介绍。 V 言文学硕士学位论文有王黎今和王传礼二人。王黎今从“语音 言文学硕士学位论文 有王黎今和王传礼二人。王黎今从“语音 歧义、语义歧义、句法歧义、语用歧义”四个层面讨论了汉日歧义现象的相似之处； 王传礼则从语音、助词使用和标点符号使用等方面探析了日语句子形成歧义的原因。 但二人都只提出了框架，研究得并不具体深入。本稿在借鉴本稿在借前贤分类方式 的基础上，采用了“语音歧义、词汇歧义、语法歧义、语用歧义”这一分类方式， 在第四章中以对比的视角对汉日歧义现象进行考察分析。 气 第四章汉日歧义现象的对比。 本章首先仿照汉语歧义现象的研究方式，对日语的歧义现象进行类似分类，而 后侧重对比分析了汉日歧义现象在语法层面上的异同之处。其中，在结构层次不明 引起歧义这点上，日语否定句中显示了大量此类歧义现象。通过分析发现，汉日两 语在以下7种情况下均会产生歧义：l