- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肝素及纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭临床比较
【摘要】目的对发生慢性阻塞性的肺部疾病(也称为 COPD)以及并发呼吸衰竭的患者采取肝素以及纳洛酮这两种 药物配合进行治疗,观察其治疗的效果。方法选取2009年 2月至2011年6月在我院的86例发生C0PD以及并发II型的 呼吸衰竭的患者,将其平均分成治疗组和对照组两组,其中, 两组患者均采用常规治疗方法,而治疗组则在该基础上采用 肝素以及纳洛酮这两种药物进行静脉滴注。结果经过肝素 以及纳洛酮的治疗,治疗组的临床症状缓解、住院等的时间 都明显短于对照组,存在着显著差异(P0.05)。两组患者中 都没有出现不良的反应。结论 对于发生COPD以及并发II型 的呼吸衰竭的患者,采用肝素以及纳洛酮联合治疗,具有显 著的效果,且其安全性高,值得推广。
【关键词】慢性阻塞性;肺部疾病;肝素;II型呼吸 衰竭;纳洛酮
慢性阻塞性的肺部疾病,其主要的特征是患者的气流受 到一定限制,受限制之后其气流的可逆性是不完全的,且病 发的进度很快,患者在这种情况下很容易出现呼吸困难等症 状,后续引发患者心律失常,导致了肺性脑病,甚至出现呼 吸衰竭,危害生命。这种疾病不仅对患者的生活质量造成了 很大的影响,也提高了其死亡率。其常常并发的呼吸衰竭类 型为II型。本研究对发生该类疾病的86例患者采用肝素以 及纳洛酮两种药物联合进行治疗的方式,研究其效果,现将 其报道如下:
1资料与方法
1. 1 一般资料 选取2009年2月至2011年6月在我院 的86例经过确诊为COPD以及并发II型的呼吸衰竭的患者, 将其平均分成治疗组和对照组两组,其中,对照组中有21 例男性患者,22例女性患者,其年龄从47岁到79岁不等, 平均年龄为62岁,病程平均为17年;而观察组中,有20 例男性患者,23例女性患者,其年龄从45岁到80岁不等, 平均年龄为61岁,病程平均为16年;两组患者一般资料不 存在显著的差异(P0.05),具有可比性。
1.2治疗方法两组患者采取常规的治疗方法,给予抗 生素药物、祛痰以及扩张支气管的药物进行治疗。而治疗组 则在常规治疗的基础上,采用肝素以及纳洛酮这两种药物进 行静脉滴注。首先将五十毫克的低分子肝素和二百五十毫升 的生理盐水混合在一起,进行静脉滴注,每一天滴注一次, 一个疗程为半个月。采用静脉推注给纳洛酮,首次0. 5毫克, 后续的量逐渐增加到1. 5毫克,将其和二百五十毫升的生理 盐水混合推注。
1.3评价标准将疗效判定分为3各方面,如下:无效: 症状没有出现好转,甚至恶化,采用气管插管方法,有的患 者的消化道出现出血现象。患者有效:临床症状已经消失, 肺部体征都明显好转。显效:患者的各项特征都完全消失, 其神志恢复清醒,呼吸顺畅,气促状况得到了 一定的缓解, 心跳以及呼吸的频率都得到改善。其中评价低氧血症的指标 Pa02在显效和有效中均在六十毫米汞及以上,但是在无效评 价中,则低于该量。而PaC02在显效时,其为五十五毫米汞 以下,有效时则为五十六至五十九之间,无效时期值在六十 以上。安全性:不良反应发生概率作为指标。
1.4统计学处理 本次实验数据采用SPSS12. 0软件进行 统计学分析,其中计量资料对比运用x±s进行表示,采用 t进行检验,计数资料对比采用X 2检验,以PO. 05)o两 组患者中都没有出现不良的反应。
2. 1对比两组患者治疗效果见表1。
表1两组患者治疗效果对比(%)
组别显效有效无效总有效率
治疗组(n=43) 19 (44. 2%) 22 (51. 2%) 2 (4. 6%) 95. 4% 对照组(n=43) 8 (18. 6%) 20 (46. 5%) 15 (34. 9%) 65. 1% P0. 05
2. 2对比两组患者治疗之前和治疗之后血气结果见表
2O
表2两组患者治疗之前和治疗之后血气结果比较
组别 PHPAC02 (千帕)PA02 (千帕)SA02 (%)
治疗组(n=43)
治疗之前 7. 12±0. 035. 8±1. 19. 5±1. 859. 5±10. 4
治疗之后 7. 47±0. 0312. 2±1, 77. 1±1, 389. 2±11. 4 对照组(n=43)
治疗之前 7. 12±0. 025. 9±1. 39. 4±1. 758. 4±12. 1
治疗之后 7. 25±0. 0110. 0±2. 19. 3±1. 277. 5±12. 4
2.3对比两组患者的住院的时间、症状缓解的时间 见 表3o
表3两组患者住院时间、症状缓解的时间比对
组别症状缓解时间(小时)住院的时间(天)
治疗组(n=43) 12. 4±1.615. 9±2. 4
观察组(n=43) 32. 4±7. 719. 9±2. 2
P0.
原创力文档


文档评论(0)