我国环境民事公益诉讼举证责任分配的反思与重构.pdfVIP

（ ） （ ） 法学评论 双月刊 年第 期 总第 期 ２０１９ ２ ２１４  生态文明法治 我国环境民事公益诉讼举证责任分配的反思与重构＊ 王秀卫＊＊ ： ， ， ， 。 内容摘要 我国环境民事公益诉讼发展迅速 但立法滞后 目前法律依据较少 主要依据司法解释运行 ， 、 、 。 关于举证责任分配的问题 各司法解释存在与上位法不尽一致 条文相互冲突 过于简单化的问题 环境民 ， ， 事公益诉讼不应再适用举证责任倒置 需专门立法明确环境民事公益诉讼适用范围及举证责任 海洋自然资 源与生态环境损害赔偿纠纷案件举证责任倒置范围需适当限缩。 ： 关键词 环境民事公益诉讼 举证责任 环境污染 生态破坏 　 　 　 ： ／ ＤＯＩ １０．１３４１５ ．ｃｎｋｉ．ｆｘ ｌ．２０１９．０２．０１６ ｊ ｐ 《 》 ， 。 自 年 民事诉讼法 修订始 我国环境民事公益诉讼得到国家法律的正式认可 随着陆续修订的 ２０１２ 《 》（ ）、《 》（ ）、《 》（ ）， 《 环境保护法 ２０１５ 民事诉讼法 ２０１７ 行政诉讼法 ２０１７ 以及司法解释 最高人民法院关于审理环 》（ ）、《 境公益诉讼适用法律若干问题的解释 ２０１５ 最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若 》（ ）、《 干问题的解释 ２０１５ 最高人民法院关于审理海洋自然资源与生态环境损害赔偿纠纷案件若干问题的规 》（ ）、《 、 》（ ） 定 ２０１８ 最高人民法院 最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释 ２０１８ 的出 ， ， 。 台 环境民事公益诉讼案例也大量涌现 为我国环境公益的保护提供了较好的司法保障 举证责任最早可以 ① “ ” 。 “ ” ， 追溯到罗马法 原告有举证之义务 的原则 民事诉讼一般遵循 谁主张谁举证 的诉讼规则 以举证责任 （ ） ， 。 《 倒置 或称举证责任反转 为特殊情况 一般需由立法加以明确 年我国 最高院关于适用 民事诉讼 １９９２ ＜