汉语不赞同言语行为性别差异研究-外国语言学与应用语言学专业论文.docxVIP

汉语不赞同言语行为性别差异研究-外国语言学与应用语言学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1页 摘 要 自20世纪70年代初期,西方女权运动的兴起,语言的性别差异研 究引起语言学家的关注。早期的研究主要集中在语音,词汇,句法等方 面。随着言语行为理论的发展,言语行为作为话语行为的最小意义单位, 成为实证研究的对象。与赞扬,请求,道歉等言语行为相比,国内有关 汉语“不赞同言语行为的性别差异研究相对不足。“不赞同一言语行 为在日常生活中经常发生,而且它本身就是威胁面子的言语行为。说话 者表达异议时必然运用一定的语用策略以取得良好的交际效果。针对这 一情况,本文对汉语“不赞同一言语行为性别差异进行了研究,旨在探 讨汉语“不赞同力策略选择上的性别差异。并试图对男女在此言语行为 中存在的差异加以阐释。 本文以言语行为理论、布朗和列文生的礼貌理论以及顾日国的礼貌 原则作为理论依据,通过语篇补全测试及访谈的方法收集数据。在前人 相关研究的基础上,结合三个社会因素(社会地位,社会距离和受话者), 设计了十个场景,以西南交通大学二年级的学生作为受试对象,T检验 分析方法,分析男女在异议表达策略选择上的差异。研究发现,男女在 选择异议表达策略上存在差异:女性较男性更多使用礼貌缓和策略,男 性使用强化策略的频率高于女性。这种差异是男女心理特征以及在社会 化过程中形成的性别角色的不同的反映。 本研究有助于理解汉语语言性别差异以及语言性别差异的共性,对 语言与性别研究者和汉语“不赞同言语行为研究者们提供一定的指导, 对对外汉语教学工作和跨文化交际有一定的启发。 关键词:言语行为;不赞同言语行为:性别差异;策略 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1I页 Abstract Since the early 1970s,prompted by the women’S movement,research on language and gender has been receiving mo坨attention from linguists. Earlier researches on gender differences mainly focused on phonology, morphology and s),nt缸.Winl the development of speech act theory, empirical studies on speech acts which are regarded as the minimal meaning units of discourse arc flourishing.Comparcd with studies on speech acts of compliment,request and apologizing,researches on gender differences in disagreement in Chinese.by SO far,have been found insuf6cient. Disagreement is a commonly-occurred speech act in everyday human interactions and by its very nature is a face.threatening act that harms the solidarity between speaker and addressee and demands the employment of pragmatic strategies.Thus,this study setS out to examine gender differences in the selection of disagreement strategies with the purpose of explaining such differences. The study is based on the theoretical basis of speech act theory(Searle, 1965)Brown and Lcvinsons(1987)politeness theory and Gu’S(1990) Chinese politeness maxims.The data ale collected via Discourse Completion Tasks(VET)and interviews.In the DCT,ten scenarios embedding three social factors(social status,SOcial distance and

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档