高含水率路基回填土改良试验研究-路基工程.PDF

屈财魏，等：高含水率路基回填土改良试验研究 ·１０９· ＤＯＩ：１０．１３３７９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３８８２５．２０１８．０５．２２ 高含水率路基回填土改良试验研究 屈财魏，李　文，熊卓，何　健 （中建五局土木工程有限公司，长沙　４１００００） 摘　要：为解决城市道路施工工期短、降雨多以及质量要求高的矛盾，结合长沙智能驾驶测试 区公路，重点对高含水率路基回填土快速施工的改良方案进行了试验研究。采用不同配比的水泥和 生石灰对高含水率路基回填土进行处置，并通过三轴剪切试验对处置后的改良土力学性质进行了对 比研究。结果表明：通过在土体中加入水泥和石灰进行处理后，其无侧限抗压强度峰值增大６３８ｋＰａ 以上，最高可达２０１３ｋＰａ，且改良土的强度特征与固化剂的配比存在一定关系；生石灰和水泥配 比分别为７％和０％，５％和２％，３％和４％的条件下均可使土样达到改良标准强度；水泥石灰 混合改良的效果优于水泥单一改良效果，但其中一种固化剂效应的发挥依赖于另一种固化剂的相对 含量；该项目改良标准强度为４０５６ｋＰａ，最优改良配比为３％石灰和４％水泥。 关键词：高含水率回填土；水泥生石灰改良；双掺配比；无侧限抗压强度 中图分类号：Ｕ４１４４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３－８８２５（２０１８）０５－０１０９－０６ ０　引言 效果不如用水泥和石灰混合材料添加剂的加固 随着我国经济的飞速发展，城市建设日新月异， 效果。 ［６］ 城市道路在施工中常面临道路施工工期短、降雨多 刘莹等 以连云港地区吹填土为主要研究对 以及质量要求高的矛盾。路基回填土含水率较高， 象，固化剂选用水泥和生石灰分别进行试验，对 难以充分压实，不适合直接作为路基回填材料，而 吹填土加添两种固化剂后的效果和加固机理进行 实际工程施工周期短，难以留出翻晒的时间。高含 了系统对比和分析，初步找出加固效果产生差异 水率回填土在快速施工过程中，若不加以改良处置， 的原因。 ［７］ 往往难以达到设计标准。针对该问题，目前常用的 贾尚华等 通过对石灰水泥混合土的强度增强 处理方法有物理和化学改良方法，物理改良采用翻 机制的探讨，发现水泥和生石灰双掺固化效果，要 晒或掺入砂砾等方法［１］，化学改良有掺入水泥、石 优于单一水泥或生石灰的固化效果。 ［８］ 灰或其他固化剂的方法。 崔伟等 通过对济南、淄博地区膨胀土的室内 国内外学者已开展了许多研究工作。李海龙 物理力学性质、石灰改性的系列试验分析，确定了 ［２］ 膨胀土的等级、改性后土的胀缩性、强度与剂量的 等 通过采用水泥生石灰双掺对温州吹填软土进行 改良研究，发现随着固化剂剂量的增加，试样的最 关系及掺入石灰的最佳配比。 ［９］ ［１０］ ［１１］ 优含水率逐渐增加，而最大干密度则逐渐降低，但 ＢＡＩＳＧ ，ＪＯＡＮ ，王梅等 从宏观和微 强度随水泥、生石灰相对含量的变化出现不同规律 观的角度分析和研究了粉煤灰与生石灰对软土的加 改变。 固机理及效果。