毕业论文-建立民事有限再审制度探讨.docVIP

毕业论文-建立民事有限再审制度探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
- PAGE I - 本科毕业论文 (20 届) 建立民事有限再审制度探讨 所在学院 专业班级 法学 学生姓名 学号 指导教师 职称 完成日期 年 月 PAGE I 摘 要 【摘要】我国民事再审制度是一种对瑕疵判决的救济制度,但在当前的司法实践中,“有错必纠”的再审指导思想,再审启动主体的多元化,再审事由的笼统化等原因使得一个事实清楚的案件多次再审,不仅浪费了司法资源,更使得生效判决的权威性受到损害。本文通过分析民事诉讼法中对再审制度的规定,同时借鉴国外对瑕疵判决的救济制度,探讨建立一个有限民事再审制度。 【关键词】民事诉讼 再审制度 再审限制 【Abstract】The Civil Retrial System in China is a relief system for the wrong judgments. However, in the current judicial practice, the guiding ideology of “mistakes must be corrected”, the diversification of subjects who starts the retrial and the fact causes for starting retrial is not clear , make a simple case be judged for many times. That is not only a waste of judicial resources, but also a harm to the authority of a effective judgment. By analyzing the system of civil law provisions on the retrial system and drawing on the relief systems for wrong judgments in foreign countries, this paper aims to make a useful discussion on establishing a limited civil retrial system. 【Key Words】Civil procedure retrial system limitations to retrial system PAGE III 目 录 摘 要 关键词 Abstract Key Words TOC \o 1-2 \h \u HYPERLINK \l _Toc7645 引 言 PAGEREF _Toc7645 1 HYPERLINK \l _Toc25198 一、我国民事再审制度的立法现状 PAGEREF _Toc25198 1 HYPERLINK \l _Toc17328 (一)提起再审的主体 PAGEREF _Toc17328 1 HYPERLINK \l _Toc32058 (二)提起再审的事由 PAGEREF _Toc32058 2 HYPERLINK \l _Toc14872 (三)提起再审的时限 PAGEREF _Toc14872 2 HYPERLINK \l _Toc702 二、我国民事再审的无限性体现 PAGEREF _Toc702 2 HYPERLINK \l _Toc14336 (一)提起再审主体无限制 PAGEREF _Toc14336 4 HYPERLINK \l _Toc973 (二)再审的次数无限制 PAGEREF _Toc973 4 HYPERLINK \l _Toc21022 (三)再审的时间无限制 PAGEREF _Toc21022 5 HYPERLINK \l _Toc13489 (四)再审事由的规定过多涉及实体 PAGEREF _Toc13489 5 HYPERLINK \l _Toc15448 三、各国民事再审制度的立法和借鉴 PAGEREF _Toc15448 5 HYPERLINK \l _Toc3952 (一)美国 PAGEREF _Toc3952 5 HYPERLINK \l _Toc12138 (二)日本 PAGEREF _Toc12138 6 HYPERLINK \l _Toc15716 (三)法国 PAGEREF _Toc1571

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档