- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文开题报告
法学
论我国公民隐私权法律保护的完善
一、选题的背景与意义
隐私权作为一项法律上确认的公民人格权利,其形成的时间较短,但其存在及保护对于人格尊严的重要性已渐渐为人们所重视。自1980年美国法学家沃伦·布兰戴斯第一次提出隐私权的概念以后,各国学者都对隐私权进行了深入研究,并且各国也逐渐确立了保护隐私权的制度。
而我国由于长期受儒家文化影响,在以家族为本位的社会中,个人利益经常被忽视,久之造成了我国公民对于个人权利保护意识的淡薄。随着改革开放,我国的经济、文化向国际靠拢的过程中,人们的自我意识开始苏醒,对于公民权益中的隐私权也开始重视起来。我国也开始从立法层面保护公民隐私权,但在《侵权责任法》颁布之前,我国从未明确隐私权的法律地位,而是将隐私权的保护归之于公民名誉权的保护,并且虽有具体的保护公民隐私的条文,也只是零星散布在各个部门法及相关法律法规当中。而《侵权责任法》的出台也只是确立了隐私权作为公民权利的独立地位,将它与名誉权正式分离开来,却并未明确和规范隐私权的内容和范围。对于公民隐私权的保护并没有带来大的实质性的帮助。
针对我国目前对于隐私权保护所存在的问题,例如立法尚不完善、司法实践不统一、缺乏完整的理论体系等,笔者通过对隐私权其内涵、性质、权利基础及意义的探讨和国内外立法与司法实践的比较,试图构建适合于我国实行的公民隐私权保护的法律制度和体系。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:
对于公民隐私权的内涵、性质、权利基础进行分析,了解隐私权保护的意义。
根据隐私权保护在我国的立法现状和司法实践情况,分析我国目前对于隐私权保护存在的不足和问题,吸取在完善隐私权的法律保护方面的经验教训。
参考专家学者的研究成果及建议,对比国外在隐私权保护方面的立法及司法情况,针对我国在这一方面的具体问题和漏洞,提出在完善隐私权法律保护的设想,构建一个适合于我国施行的完整的保护体系。
提纲:
论我国公民隐私权法律保护的完善
一、公民隐私权的涵义
(一)公民隐私权的概念
(二)公民隐私权的法律保护
二、公民隐私权法律保护的现状
(一)我国公民隐私权的立法现状
(二)我国隐私权法律保护的问题
三、公民隐私权法律保护的完善
(一)确认隐私权作为独立的人格权利
(二)构建完整的隐私权法律保护体系
三、研究的方法与技术路线:
研究方法:
文献研究法:通过对文献的研究总结我国在保护公民隐私权立法和司法实践方面的经验教训,发现问题,并试图构建一个相对完善的隐私权法律保护制度。
比较分析法:通过介绍德国、美国、英国等隐私权保护制度的相关情况,进行比较分析,总结各国相关制度的特点,以供我国构建隐私权保护制度时借鉴。
案例分析法:利用隐私权纠纷的实例进行剖析,总结构建完整的隐私权法律体系的理论基础和适用价值。
四、研究的总体安排与进度:
1.2010年11月26-30日前,与导师面谈确定正式选题。
2.2010年12月10日前,撰写好文献综述、开题报告上交开题论证小组。
3.2011年1月10日前,初期检查。检查内容为:选题、指导教师、任务书、文献综述、开题报告、开题论证结果等。
4.2011年2月10日,交初稿给指导教师。
5.2011年2月30日,交二稿给指导教师。
6.2011年3月10日前,中期检查。检查内容为:工作进度、工作态度、纪律情况、翻译文章的原文来源、学生的过程记录卡、指导教师的工作指导卡。
7.2011年3月30日,把装订好的毕业论文与过程材料终稿交给指导教师。
8.2011年4月16日,第一轮答辩。
9.2011年5月7日,第二轮答辩。
五、参考文献:
[1] 张新宝:《隐私权的法律保护》,群众出版社,1997年版。
[2] 王利明:《人格权法研究》,中国人民大学出版社,2005年7月版。
[3] 波斯纳:《论隐私权》,载《民商法论丛》第21卷,常鹏翱译,金桥文化出版社,2001年12月版。
[4] 贺光辉:《 HYPERLINK /grid2008/detailref.aspx?filename=FXAS200603019dbname=cjfd2006filetitle=%e8%be%a9%e8%af%81%e5%9c%b0%e5%af%b9%e5%be%85%e5%85%ac%e4%bc%97%e4%ba%ba%e7%89%a9%e7%9a%84%e9%9a%90%e7%a7%81%e6%9d%83 \t _top 辩证地对待公众人物的隐私权》,载《法学杂志》,2006年第3期。
[5] 周昀:《 HYPERLINK /grid2008/detailref.aspx?filename=FZSL200922069dbname=CJFDTEMPfiletitle=%e5%85%ac%e4%bc%97%e4%ba%ba%e7
原创力文档


文档评论(0)