2018年第三届安徽省大学生模拟法庭比赛.docVIP

2018年第三届安徽省大学生模拟法庭比赛 工作总结报告 一、竞赛基本情况 1、竞赛规模及参与情况 2018年第三届安徽省模拟法庭比赛经过精心筹备，于9月30日发布赛题，11月23~24日进行正赛阶段比赛。共有20所省内开设法学专业的本科院校参加，比上一届增加了安徽大学江淮学院和安徽农业大学经济技术学院两所学校。（皖南医学院因为正迎接本科教学评估，未能参加本次比赛） 本次比赛自赛题发布到正赛结束，为期55天。20支代表队，直接参与正赛的选手共计158名，各校预赛期间的学生数，从各队上报的最佳组织奖申报材料统计来看，多达千人参加了各个层级的选拔比赛。 参赛各队高度重视比赛，在备赛和选拔期间，每校有2~3名老师全程指导；由于今年的赛题专业性很强，牵涉到物价部门的行政反垄断执法及行政诉讼，有的学校还聘请当地行政、司法机关的专业人士参与指导。 竞赛获奖情况 根据赛事方案，本届比赛共决出团体一等奖（冠亚军赛队）2队，团体二等奖（季军）2队，团体三等奖4队；最佳书状奖2队；最佳组织奖2队；最佳辩手2人；优秀辩手18人；最佳指导奖4人。 与往届相比，在赛队整体水平普遍提高的基础上，获奖赛队和选手的赛场表现更为令人称道。受聘参加评审工作的来自安徽省高级人民法院和合肥市中级人民法院的资深法官、省内高校专家以及国内知名律所的资深律师都对选手的表现给予充分肯定。 赛事支持情况 本届比赛在安徽省教育厅的领导、安徽大学教务处的指导下，得到了安徽省法官协会、安徽省检察官协会、安徽省律师协会、安徽省法学会的支持，徽商律师事务所给予人力和财力的大力协助。安徽大学法学院精心组织，全力承办，成立了精干的大赛组委会秘书处工作团队，赛事工作严谨高效，比赛过程全程公开透明，服务工作井然有序，圆满按照比赛规程如期完成本届赛事。 二、竞赛组织实施 1、竞赛组织安排 为了规范办赛，加强赛事组织领导，成立了大赛组织委员会、专家委员会、监督委员会、仲裁委员会，分别由省教育厅副厅长、省高级人民法院审委会和省人民检察院检委会的专职委员、高级法官、省律协相关领导、安徽大学副校长和法学院院长书记等任各委员会主任、副主任、委员。（赛事组织方案详见附件一） 赛事日常具体工作由设在安大法学院的秘书处执行。在承办前两届比赛的赛事工作经验基础上，进一步明确秘书处组织分工，精细分工、密切协调、强调执行，高效办赛、节约办赛、透明办赛。为加强领导，赛事统筹由院长郭志远和书记宋玉茹负责，下设各工作小组，专人负责，分别是赛事规程和比赛方案拟定组、赛题研制组、评委邀请协调组、赛队联络组、评委联络组、赛事环节执行组、邮箱管理和文件管理组、赛事宣传新闻组、后勤保障组、赛务材料场地组、志愿者工作团队、奖品管理组、技术保障组、赛务接待组、安全保障组、比赛成绩记录统计公告组等，事无巨细明确责任到人，保障赛事工作顺利。 经过精心组织，各机构运转良好，有力地保障了本次比赛的顺利举行。（秘书处工作分工详情见附件一） 2、评审专家安排 鉴于本次比赛的赛题为非常专业化的反垄断行政诉讼案件，故请求安徽省高级人民法院选派了来自全省三级法院从事行政案件审判的资深法官，并通过安徽省律协等遴选了省内外具有丰富经验和较高理论水平的资深律师，并特别注重其民商事业务、特别是反垄断业务的执业经历。公允且高水平现场评委队伍的组建，以及此后随机分组、回避等规则的落实，是本次比赛成功举办最为重要的因素之一。对于书状评委的遴选，考虑到时间、成本等因素，在完全回避所有参赛队伍单位的前提下，聘请了来自安徽省社科院、安徽省委党校、合肥学院等科研机构高水平专家，通过双向匿名评审，公正合理地评选出最佳书状奖。评委的上述工作，也得到了广大参赛队伍的称赞与认可。（评审专家参见本报告附件二） 3、比赛秩序、竞赛纪律与公平 在汲取前两届比赛组织的经验教训的基础上，进一步完善的赛事规则，强调赛事纪律，充分公开各项信息，并在赛前会务会上澄清了若干问题，从而确保了本次比赛的公平公正。（参见本报告附件三） 竞赛宣传推广 各参赛队伍为了更好地打好本次比赛，都各自进行了充分动员、选拔，举办校内比赛，并予以宣传，产生了较好的社会影响。组委会也对本次活动做了宣传报道。（参见本报告附件四） 5、其他（包括财经纪律情况） 在财务方面，严格执行国家、安徽省及安徽大学有关财务规章纪律，勤俭办会。为了弥补赛事经费的不足，由安徽大学法学院出面，邀请与本次比赛各队没有利害关系的徽商律师事务所提供了部分资金支持，为本次比赛的顺利举行提供了帮助。 三、成果及特色 1、安徽省参加国赛的参与情况及获奖情况 经过安徽省大学生模拟法庭比赛的历练，我省代表队在参加的为数不多的国内高端模拟法庭比赛中表现不俗，取得了以往未曾取得的成绩。其中安徽大学法学院代表队获得2015年、2016年华东杯（南京）法庭辩论赛亚军、四强