国际货运代理提单相关法律问题研究-经济法学专业论文.docxVIP

西南科技大学硕士研究生学位论文 西南科技大学硕士研究生学位论文 第1V页 摘 要 随着国际贸易和国际海运市场的发展，国际货运代理人的业务范围不再仅仅 局限于单纯收取佣金的货运代理，其代理形式渐趋于多元化，其中包括得签发货 代提单。虽然各国、各国际组织(协会)对提单提出了一些调整规范，在实践中 亦形成了相应的关于提单的国际海运惯例，但涉及货代提单的规范和国际惯例尚 不多。与此相对应，目前在国际贸易中对货代提单的使用却非常频繁，由此产生 的法律问题日益增多，亟需理论上的回应。 国际货运代理人提单按签发主体名义的不同，可分为代理型货代提单和承运 型货代提单。前者是国际货物运输代理人作为承运人的代理人以承运人的名义签 发的并入本国货运代理协会的标准交易条件的提单，后者则是国际货物运输代理 人以自己名义签发的。国际货运代理人在签发代理型货代提单时，涉及双方代理 问题，考虑到私法领域对当事人意思和利益的尊重及国际海运实践的特殊性，不 宜轻易否定双方代理的法律效力。国际货运代理人在签发承运型货代提单情形 下，涉及与无船承运人提单的关系问题以及承运型货代提单在中国当下的规范调 整、效力问题。对于两种类型的货代提单，在具体的案件中存在识别问题，需结 合相关因素综合予以判定。 明确货代提单的法律性质，是解决相关法律纠纷的前提条件。学界在此问题 上存在两种观点：相对物权凭证说、债权凭证说。而结合相关法律规范、国际惯 例及司法判例来看，将之作为物权凭证更为适宜。至于该物权究为“所有权”、 “担保物权”抑或“占有权”，在综合考察货代提单的流转基础上，将其确定为 物权则更为全面。虽然货代提单得为物权凭证，但并非在所有场合都会否定它的 债权性，在一些特殊情形下，其债权属性尚有适用余地。 可明确的是，在将货代提单作为物权凭证的基础上，凭正本提单放货是一项 原则。但在海运实践中，无单放货问题显得尤为突出。无单放货基于多种原因可 呈多种类型，关涉法律关系复杂。而要确定无单放货的有关主体的民事责任，首 先需明确无单放货行为的法律性质。在“侵权说”、“违约说”和“侵权和违约 竞合说”三种观点中，“侵权和违约竟合说’’的适用空间更大，亦更契合当事人 利益。当然，在使用不同类型提单的不同场合，有关当事人承担责任的格局会有 ——一堕塑型垫奎堂堡主堕窒竺兰堡笙窒 ——一堕塑型垫奎堂堡主堕窒竺兰堡笙窒 篁∑里 所不同，但总体情况差异不大。而且，有关当事人针对民事责任，得援引法定或 约定事由予以抗辩，寻求免责。 关键词：国际货运代理人提单物权债权无单放货 西南科技大学硕士研究生学位论文 西南科技大学硕士研究生学位论文 第V I页 Abst ract With the development of international trade and maritime market．the business range of international freight forwarder tends to diversification including issuing house bill of lading．Although the different countries and international organization or association proposed some adjusting rules，and also there forms the corresponding international practice of bill of lading．the rules and intemational practice for house bill of lading are quite seldom． On the O也er hand．the house bill of 1ading iS used in the international trade frequently which means the growing legal questions require the explanation of theory research． According to the difference of issuing subject，the house bill of lading divided into 2 types，agent’S HB／L and carrier’S HB／L．The former issues bill of lading which meets the standard terms of trade in the name of carder’S agent．And the latter issues bill o