两种盐生植物生物移盐能力及土壤改良效果比较.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.44万字
约 5页
2019-04-12 发布于浙江
举报
版权申诉

两种盐生植物生物移盐能力及土壤改良效果比较.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

新疆农业科学2014，51(1)：124—128 Sciences XinjiangAgricultural doi：10．6048／j．issn．1001一钙30．2014．01．018 两种盐生植物生物移盐能力及土壤改良效果比较董积忠1，尹传华2，王海孝1，王勤良1，王新勇3，田长彦2 (1．新疆喀什地区农业技术推广中心新疆喀什844000；2．中国科学院新疆生态与地理研究所鸟鲁木齐830011；3．新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所，鸟鲁木齐83009) 摘要：【目的】比较盐地碱蓬和盐角草两种盐生植物的生物移盐能力和改良盐渍化土壤的效果。【方法】田 116 380 间小区试验。【结果】盐地碱蓬的生物移盐能力可达2 kg／hm2，盐角草的生物移盐能力达lkg／hm2， cm 前者比后者多出736kg／hm2．种植盐地碱蓬对表层土壤的盐分影响最显著，数据显示7月和10月O一30 土壤平均含盐量比种植前的4月平均下降21．，6％，比对照(无植被覆盖的裸地)多下降了11．4个百分点。种 cm土壤平均含盐量比种植植盐角草对30—60cm的耕层土壤的影响明显强于盐地碱蓬，7月和10月30—60 前的4月平均下降38．9％，比对照(无植被覆盖的裸地)多下降了24．9个百分点。【结论】盐地碱蓬生物移盐能力强于．盐角草，在降低表层土壤(0～30cm)盐分方面比盐角草更有优势；而盐角草在降低耕层土壤(30 —60cm)盐分上的效果明显优于盐地碱蓬。关键词：盐地碱蓬；盐角草；盐生植物中图分类号：S714．6 文献标识码：A 文章编号：1001—4330(2014)01—0124—05 ofTwo of in and ComparisonSpeciesHalophyteRemoving Soil fromSalineSon ReducingSalinity DONG Chuan—hua2，WANGHai—xia01，WANG Ji—zhon91，YIN Qin—lian91， WANG Xin—yong’，TIANChang—yan。 PromotionCenter (1．AgriculturalScienceTechnologyofKashgarPrefecture，KashgarXinjiang844000， Inst豇ute and China；2．XinjiangofEcologyGeography，ChineseAcademyofSciences，Urumqi830011，China； 3．ResearchInstitute and Water ofSoil，Feail如er ofAgricultural AgriculturalConservation，XinjiangAcademy 83009 1，China) Sciences，Ururaqi ofthis aimsto therolesofthetwo Abstract