汉语确定性无界否定句模拟加工的时间进程.pdfVIP

心理学报 2016, Vol. 48, No.6, 607 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2016.00607 汉语确定性无界否定句模拟加工的时间进程* 1,2 1,3 1 1 1 崔如霞 高志华 唐艺琳 何皓璠 鲁忠义 (1 河北师范大学教育学院, 石家庄 050024) (2 河北省南皮县第一中学, 南皮 061500) (3 华北理工大学心理学院, 唐山 063000) 摘 要 以往关于否定句理解的心理模拟过程是一步完成的还是两步完成的, 结果并不一致 , 这与各个研 究使用的实验材料类型有关。本研究以汉语确定性无界否定句为研究对象, 采用句- 图匹配范式和 2(句子类 型：汉语确定性无界肯定句和汉语确定性无界否定句) × 2 ( 图片描绘事物状态与句子描述的事物状态的匹配 类型：匹配与不匹配)被试内实验设计, 以对图片判断的反应时和正确率为指标, 探讨其理解的早期(250 ms)、 中期(750 ms)和晚期(1500 ms) 的心理模拟过程。研究结果表明：确定性无界否定句理解的心理模拟是分两步 进行的, 首先模拟的是否定句的被否定状态, 随着加工时间的推进, 完成了对确定性无界否定句的第二步模 拟即对实际状态的模拟。但是, 比其他类型否定句的模拟过程所用的时间要短, 即在阅读理解的中期就完成 了心理模拟。 关键词 否定; 确定性无界否定句; 两步模拟假设 分类号 B842 1 引言 通达(Kaup Zwaan, 2003; Kaup, Lüdtke, Zwaan 2006; Kaup, Yaxley, Madden, Zwaan, Lüdtke, 否定是哲学家、逻辑学家、语言学家和心理学 2007) 。可见, 它强调的具身性体现在否定理解时间 家都感兴趣的重要研究领域, 心理学家关心的是否 进程的演进上。 定句的理解。对否定句理解的理论解释上虽然有命 否定句的经验模拟观一经提出便得到了极大 题理论(Kintsch van Dijk, 1978; Mayo, Schul, 的 关 注 , 围 绕 这 一 理 论 进 行 了 一 系 列 的 研 究 Burnstein, 2004; Grant, Malaviya, Sternthal, 2004; (Zwaan, 2008; Anderson, Huette, Matlock, Spivey, Khemlani, Orenes, Johnson-Laird, 2012)和具身理 2010; 高志华 , 鲁忠义 , 马红霞 , 2011; Huette 论之争, 但目前在具身认知理论背景下来研究否定 Anderson, 2012; Autry Levine, 2014; 陈广耀, 吴 句的心理加工过程仍然是一种重要的研究取向。否 洺仪, 等, 2014; 陈广耀, 张维, 陈庆, 赵雪汝, 何 定的具身理论认为否定的理解是以感知和运动为 先友, 2014) 。在这些研究中有的证实了两步模拟假 基础的, 其理解的过程具有具身性(Zwaan, 2008) 。 设 , 有的则不支持。究其原因, 可能与各个实验使 否定的具身理论主要是指否定理解的经验模拟