国外被遗忘权立法进程分析与评价-图书情报专业论文.docxVIP

目录目录 目录 目录 中文摘要 一I Abstract ．I 目录 ．．I 第l章绪论 1 1．1研究背景及意义 一1 1．1。l研究背景 一1 】．1．2研究意义 ．．2 1．2国内外研究现状综述 一2 1．2．1国内研究现状 ．2 1．2．2国外研究现状 ．4 1．2．3国内外研究述评 ．6 1．3研究内容及方法 6 1．3．1研究内容 。6 1．3．2研究方法 ．7 1．4论文创新点 7 第2章被遗忘权的基本概念与理论 ．8 2．1基本概念及其相互关系 8 2．1．1隐私权 ．8 2．1．2个人信息权 9 2．2权利属性 ．1 0 2．2．1人格权属性 ．．10 2．2．2财产权属性 一ll 第3章欧美等国被遗忘权的立法进程 12 3．1被遗忘权的立法进程分析 12 3．1．1忘却权即大众传媒时代的被遗忘权意识 ．．1 2 万方数据 黑龙江大学硕士学位论文3．1．2删除权即网络传媒时代的被遗忘权立法保护 黑龙江大学硕士学位论文 3．1．2删除权即网络传媒时代的被遗忘权立法保护 13 3．1_3大数据时代被遗忘权与删除权的正式提出 15 3．2欧盟个人数据保护的革新 16 3．2．1草案条文内容及适用条件 ．16 3．2．2例外与免责情形 ．．17 3．3．3适合授予个人数据删除权的5种情形 18 3．3美国的被遗忘权 18 3．3．1被遗忘权价值的保护 ．19 3．3．2被遗忘权于美国的发展 ．19 3．4其他国家的被遗忘权立法 ．．20 3．4．1澳大利亚 ．．20 3．4．2俄罗斯 21 3．4．3日本 2l 第4章被遗忘权立法思想的学术评价 22 4．1被遗忘权的观点评价 22 4．1．1被遗忘权的三种观点 ．22 4。1。2被遗忘权的数字化特征 ．23 4．1．3数据删除的观点 一24 4．2承担删除义务的思想评价 24 4．2．1问题说明 ．．24 4．2．2欧盟WP29的具体实施细则 ．25 4．2．3平台提供者与数据控制者 ．26 4．2_4搜索引擎服务提供者 26 4．3新闻自由与数据保护的立法格局分析 ．27 4．3．1支持派 27 4．3．2反对派 28 4．3．3中立派 29 ．II． 万方数据 目录第5章案例分析 目录 第5章案例分析 一30 5．1欧盟 ．30 5．1．1雷巴赫案 。30 5．1．2 Google Spain案 31 5．2美国 ．32 5．2．1 Melvin V．Rrid案 32 5．2．2西迪斯v．F—R出版社公司案 ．33 5．2．3小结 33 5．3其他国家 ．34 第6章被遗忘权对我国的启示 36 6．1被遗忘权本土化的可行性 36 6．1．1我国个人信息保护的法制特点 ．．36 6．1．2我国现有法律对被遗忘权保护的缺失 ．36 6．2被遗忘权本土化的思考 37 6．2．1被遗忘权与删除权是大数据时代公民的基本人权 37 6．2．2将“被遗忘权”作为“删除权”的特例 ～37 6．2．3对未成年人给予更加严格的保护 ．38 6．2．4推动开放数据运动中个人信息保护 ．38 第7章结语 40 7．1主要研究工作 一40 7．2创新点 40 7．3不足与展望 一40 参考文献 42 致谢 ．．48 攻读学位期间发表论文 50 独创性声明 5 l 万方数据 第1罩绪论第1章绪论 第1罩绪论 第1章绪论 1．1研究背景及意义 1-1．1研究背景 大数据浪潮汹涌来袭，开放数据作为国家和政府进行民主化建设的有效方式 之一，能最大化实现全社会数据资源的有效配置和再利用[·1。信息社会中个人信息 不仅为政府行使国家权力奠定了一定的基础，也成为商业机构摄取经济利益的商 业手段，个人信息逐渐发展成为重要的社会资源【2】。然而，在开放数据的推动下， 归属于个人信息的个人数据也受到前所未有的挑战。如果说个人隐私侵犯是现代 社会技术带来异化的一部分，那么个人信息的主动公开则是传播技术发展所带来 的必然产物。随着个人使用网络的时间予以增加，个人遗留在网络上的信息也将 不断地积累，我们不知道那些令自己尴尬或难堪的网络信息，何时会成为自己日 后的困扰。例如：年少轻狂时上传于微博的不雅照片在未来可能成为“网民”取笑的 焦点。这种情况对于从小接触互联网络的儿童或青少年来说，可能有更深的利害 关系，年少无知时的荒诞行为很可能会造成未来日常生活中的极大困扰【3】o此外， 这些潜在的困扰并不是网络使用者小心使用网络就能够进行有效的避免，大多数 网络使用者在创造与自身相关信息的同时，总会不可避免的创造出部分涉及他人 隐私的信息，换句话来讲，即使有人不接触网络，与个人相关的信息还有可能被 他人上传至众人皆可见的网络空间中。 为此各国政府和企事业单位欲加强数据保护，纷纷制定有关数据安全的法律 规范和规章制度，从而满